↑ Наверх
  • avatar
  • mongol,
  • 03 декабря 2011, 22:55
0
Ну что означает столбец «пенальти»? Один — в чужие, ноль — в свои? Что это вообще значит?
Или столбец «неназначенные пенальти»? Один в свои, ноль в чужие?
Что это за ФАКТЫ?
  • avatar
  • mongol,
  • 03 декабря 2011, 22:52
0
Да, если нет ТЗ, то это не значит, что в футболе все чисто. У меня дядя тренером работал во второй лиге в 90-е. Рассказывал, как давал взятки, и как его ловили.
  • avatar
  • mongol,
  • 03 декабря 2011, 22:50
0
Я имею в виду следующее. Подходит к вам человек и говорит: а ведь на самом деле Солнце вращается вокруг Земли. И приводит ФАКТЫ. Что вы сделаете? Правильно, покрутите у виска и скажете — иди в школу. То же самое и с ТЗ.

«Вполне достаточно нескольких странных, даже сомнительных решений. Примерно, как один футболист подталкивает другого в верховой борьбе».

Таких решений можно найти уйму в любую сторону. И еще трактовать их в обе стороны можно. Травма Акинфеева — это следствие чьего заговора?
  • avatar
  • mongol,
  • 03 декабря 2011, 22:19
0
Астрология — для аналогии приведена.
Что касается терактов, то, обычно, так называемые противоречащие основной версии факты приводятся, но при этом игнорируются факты, которые ее подтверждают. И как правило вторых фактов гораздо больше. Но они неудобны для теории заговора, поэтому игнорируются.
Практика показывает, что как раз сторонники теории заговора крутят у виска, когда им приводят очевидные факты. Потому что с точки зрения ТЗ — любой факт ей противоречащий — объясняется как часть ТЗ. Например, попробуйте болельщику Спартака привести пример с Радимовым (если бы не он — отрыв от второго места был бы 9 очков) и Егоровым (если бы не он — отрыв был бы 13 очков), узнаете много нюансов ТЗ.

PS. По поводу терактов. На мой взгляд война в этом мире идет между двумя субъектами: США и Европой. Все остальные (Китай, Россия, Исламский мир, Индия) — статисты. Вот у думайте, кому выгодны теракты в США. Хотя… чем не очередная ТЗ??? :)
  • avatar
  • mongol,
  • 03 декабря 2011, 19:56
0
Отличаются и очень сильно. Первые верят, что звезды предсказывают будущее и действуют в соответствии с этими предсказаниями. Вторые — не верят и строят свои действия на реальных вещах.
  • avatar
  • mongol,
  • 03 декабря 2011, 19:36
+2
Большая часть общества как раз благоволит к теориям заговора, иначе они не были бы столь популярны.
Проблема всех теорий заговора в том, что они недоказуемы в принципе. Любую теорию заговора (например против Спартака) можно рассматривать как маневр по отвлечению внимания общественности от другого заговора (против, например, Рубина) и так до бесконечности.

По таблице не совсем понятно, что за ВСЕ факты приведены. Например, что за факты по пенальти у Зенита?
  • avatar
  • mongol,
  • 02 декабря 2011, 22:00
0
ДИК — ЛАКИ МЭН!!!
  • avatar
  • mongol,
  • 02 декабря 2011, 19:14
0
Группа А. Польша, Германия, Швеция, Франция
Группа B. Испания, Англия, Хорватия, Чехия
Группа C. Голландия, Россия, Португалия, Ирландия
Группа D. Украина, Италия, Греция, Дания
  • avatar
  • mongol,
  • 02 декабря 2011, 17:54
0
Группа А. Голландия, Россия, Португалия, Ирландия
Группа B. Польша, Германия, Швеция, Франция
Группа C. Украина, Италия, Греция, Дания
Группа D. Испания, Англия, Хорватия, Чехия
  • avatar
  • mongol,
  • 02 декабря 2011, 17:51
0
1. Голландия, Россия, Португалия, Ирландия
2. Польша, Германия, Швеция, Франция
4. Украина, Италия, Греция, Дания
5. Испания, Англия, Хорватия, Чехия
  • avatar
  • mongol,
  • 29 ноября 2011, 23:55
0
как все удивительно просто
  • avatar
  • mongol,
  • 29 ноября 2011, 16:51
0
Рубин — серая посредственность? Вынесли Спартак, ЦСКА и дважды Динамо. Главный претендент на второе место.
  • avatar
  • mongol,
  • 29 ноября 2011, 16:12
0
К Челси успех пришел сразу.
По поводу опыта в ЛЧ: много ли опыта у Наполи?
  • avatar
  • mongol,
  • 28 ноября 2011, 23:53
+1
Ты не поверишь, сколько команд, которые никогда не выигрывали Кубок чемпионов, доходило до тех самых «высоких стадий» :)
Один полуфинал у вас, если память не изменяет??? Сравни, для примера, достижения Спартака с достижениями Андерлехта или Стяуа, узнаешь много интересного :).
  • avatar
  • mongol,
  • 28 ноября 2011, 23:47
0
Ну, сегодня два-три титула, а через десять лет уже и 7-8 титулов. Яркий пример — Шахтер на Украине. Ну и про КУЕФА тоже забывать не будем. А что Спартак во время своей внутренней гегемонии выиграл в Европе??? НИЧЕГО!!!
Сравнение с МЮ очень насмешило :)
  • avatar
  • mongol,
  • 28 ноября 2011, 20:48
0
При чем тут психоанализ?
Ну просветите меня, что вы подразумевали, называя цену футболистов, которые на ваш взгляд могут усилить Спартак?
  • avatar
  • mongol,
  • 28 ноября 2011, 20:32
-4
Уважаемый, оставьте эти обороты речевые про «читайте внимательнее».
Когда вы пишете, что такой то игрок стоит 5 млн. (не важно по чьей оценке), это означает, что вы подразумеваете, что для Спартака это приемлемая цена. Иначе вообще зачем говорить о цене???
  • avatar
  • mongol,
  • 28 ноября 2011, 20:27
+1
так эти оба еще и в Кубани ))
  • avatar
  • mongol,
  • 28 ноября 2011, 19:58
0
а, я его с другим с ходу спутал
ну да ладно
  • avatar
  • mongol,
  • 28 ноября 2011, 18:13
0
Перспективнейший Траоре в 29 лет? И всего за 5 млн.?
Натхо рубин отдаст за 3 млн.? Это такая специальная цена для Спартака?
Диарра вроде в Монако.