↑ Наверх
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 марта 2012, 01:12
+1
А на месте Мисимовича я бы точно так же поступил.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 марта 2012, 01:10
0
Кстати, Дзичковский на данную тему неплохую статью забацал. Редкий случай, когда я с ним полностью согласен. Особенно доставило вот это:
Насколько легче поразить цель, когда слышишь мощные заряды, описывающие половую жизнь во всех ее проявлениях? В Питере, кстати, с недавних пор запрещена пропаганда гомосексуализма. Поскольку речь идет о мужском футболе, я бы на месте «виража» поимел в виду: традиционные призывы теперь обойдутся в пять тысяч рублей с носа. Придет власть и оштрафует, мы истово в это верим.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 марта 2012, 01:05
0
Не понял смысла поста. Конечно, футбол с обилием брака в передачах не доставляет, только причину надо искать сначала в футболистах, а уже потом — в поле.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 марта 2012, 01:04
0
Ну как сказать… Расизм, не расизм — а когда на тебя такой пресс в течение всего матча сорваться немудрено. Ну а бомбардировка снежками даже меня бесить начала. Что уж тогда о футболистах говорить.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 марта 2012, 00:40
+1
После того, как Де Зеув пошёл до конца, он кардинально пересмотрел свои взгляды.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 марта 2012, 00:39
0
Иногда Вы раздражаете хуже армейских и зенитовских поклонников. От того, что Вам чего-то очень сильно хочется, всё не должно происходить именно так на самом деле. Ну даже если у Вас обман зрения… Джуджак локтем двигал вниз и назад — если бы мяч попал в локоть, он бы так не мог полететь, чтобы удариться о газон перед линией ворот у ног венгра. Точно также, как и от внутренней стороны бедра не мог отскочить так, чтобы лететь вверх и в ворота. Законов физики никто и ничто не отменяет, даже Ваша слепая вера в Спартак и плетущиеся вокруг него интриги.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 марта 2012, 00:28
+1
Не надо вот этого. Ты сам прекрасно знаешь: снежки бросают не от того, что игрой не заинтересовали.
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 23:07
0
Что-то услышал про детство Рохо и развыступался-то как…
Я вижу вот что: на позиции ЦЗ он играет слабо. И пусть его брали на позицию ЦЗ — вопрос остается: нафига столько центральных?
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 22:48
0
Ты его всю жизнь наблюдал-то?)
кроме одного сезона
А до этого был один сезон как ЦЗ. Всю жизнь называется?
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 22:42
0
С того хотя бы, что Рохо левого играл до Спартака. Ну и потом взяли Родри ЦЗ — и того в команде было 4 ЦЗ плюс Шешуков. Даже если с такой стороны посмотреть — нелогично.
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 22:22
+2
Не удержался) Я бы это адресовал «ухарям», а не всем болельщикам Динамо без исключения.
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 22:21
0
А если серьёзно, никакого оскорбления не вижу. Эти, так называемые болельщики, и не такое себе позволяют. Так что же их терпеть только за то, что за билет заплатили?
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 22:19
0
Как-то так переводится))
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 22:18
+1
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 22:02
0
Я хочу хотя бы того, чтобы наш тренер хоть чему-то учился, благо шишек набитых достаточно. Пока же я вижу типичного русского тренера, все идеи которого — вышли, собрались, настроились.
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 21:52
0
Какой гол? Там ни гола, ни руки.
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 21:30
0
Ваш пост совершенно не в тему. Это Федун покупал Пареху, Сухи, Рохо? Причем здесь отсутствие кардинальных перемен с тем, что в команду были взяты на проблемные позиции определенные игроки?
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 21:17
+1
Если в команде играют футболисты, допускающие раз за разом детские ошибки, то возникает логичный вопрос: благодаря кому они выходят на поле?
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 21:16
+1
Прямо как суслик
  • avatar
  • d3agger,
  • 25 марта 2012, 21:05
0
Там всюду гуляют убийцы, подобные Веллитону.