Именно тупое и именно упрямство. Мы спорим не о том, кто больше понравился — Спартак или Динамо — а о том, кто играл острее. А по сему вкусовщины тут нет и быть не может — есть объективные критерии. Так вот, Динамо играло никак не острее. Чтобы в этом убедиться, достаточно хотя бы пересмотреть видео всех интересных моментов встречи, а лучше матч целиком. И тогда, просто подсчитав моменты, сравнив игру команд без эмоций и предубеждений, можно сказать, что она была примерно равной. Разговоры, что Динамо раскрывалось и только поэтому у Спартака возникали голевые моменты — есть чушь несусветная, потому что и у бело-голубых как минимум три шанса распечатать Диканя возникли по сути в контратаках (два выхода Кокорина с Диканем 1 на 1 + контратака «3 в 3», также завершившаяся ударом девятого номера).
Ловко:) Тоже словчу, ведь вопрос был такой:
Почему одинокий Кокорин, выдвинутый на острие атаки, после длинных передач, навел шороху гораздо больше, чем Эменике с Дзюбой?
Ключевое слово «после длинных передач»:)
Никакой ловкости. Длинные передачи адресуются выдвинутому вперёд, а таковым был у Спартака один Эменике. Не надо всё подгонять под ответ «Динамо было лучше».
И что удивительно, кстати: снова непонятно за что достаётся Паршивлюку. Хотя это не он «зевал» раз за разом Кокорина, не после его ошибки был забит гол. И более того, Серёга сделал шикарный навес на голову Дзюбе, когда забивали первый гол, а также заработал штрафной, после которого Нобоа оказал Спартаку неоценимую услугу. Даже по подсчётам маразматика Бубнова, у Паршивлюка меньше всего брака в действиях. Однако, несмотря на это показания итоговые «счётчиков» сошлись: Бубен поставил Паршу «двойку».
Почитайте замечательную книгу Рабинера «Наша футбольная Russia». Уверяю Вас, если отбросить всякие комментарии автора, а обращаться к приведенным им же фактам (там по сути всё из материалов СЭ составлено), то очень любопытная картинка складывается. Не учатся у нас тренеры. Не хотят. Почему — у меня есть своя версия, частично я изложил её выше.
Я не Кокорина с Эменике сравнивал, а Кокорина с Эменике+Дзюба. Вот и получается, что у Кокорина в среднем на одну душу моментов чуток по-больше будет.
Побольше? Ну давай считать. Только я предлагаю брать во внимание и те ситуации, когда нападающий создавал 100% момент партнёру. Итак, Эменике:
1)Вывел Комбарова на удар чуть ли не с линии вратарской.
2)Забил гол
3)Удар головой после розыгрыша углового, когда Шунин вместе с Джуджаком еле спасли свои ворота.
4)Выход 1 на 1
5)Голевая передача на Ари.
Кокорин:
1)Выход 1 на 1 после грубой ошибки Парехи. Попал в штангу.
2)Продрался сквозь двух защитников к воротам Спартака под острым углом — спас Дикань.
3)Во втором тайме убежал от Сухи и Рохо, снова спас Дикань.
4)Удар из пределов штрафной мимо ближнего угла.
Ну так что, кто же больше головной боли создавал сопернику?
И к черту Дзюбу, он не форварда играл!
Ты ещё забыл удар Комбарова в упор из пределов штрафной. Ну и момент Эменике после углового, конечно. Забавляют эти голословные утверждения, что якобы Динамо играло лучше, а у Кокорина было 100500 моментов. Даже не моментов — сольных проходов! Так называется, когда Пареха изобразил балет, не дотянувшись до мяча и дав выйти с Диканем 1 на 1??
Просто на субъективный взгляд играло оно лучше, более осмысленей, создало больше голевых моментов, полузащита выглядела чуток по-лучше, Кокорин больше доставлял хлопот обороне Спартака, чем Эм и Дзюба защите Динамо.
Чем лучше? В чём осмысленность? Пнуть мяч на Кокорина — а там, благодаря косякам наших ЦЗ как-нибудь «заковырять»? Такая игра ни разу не осмысленная. Кстати, сравнение Кокорина и Эменике абсолютно надуманное, нигериец угрожал воротам Шунина никак не меньше, чем динамовец воротам Диканя.
После автогола у Динамо игра уже не шла, и Брызгалов тут принципе ни при чем.
Так зачем тогда говорить, что он никак не усилил игру в защите и центре поля?
Я не спорю, что ОИР вписал не одну славную страницу в историю Спартака. Но во-первых, я бы поспорил насчёт создал, а во-вторых, надо понимать, что ОИР не только тренер, выигравший 9 золотых медалей, но и тот человек, который едва не свёл Спартак в могилу.
Я не думаю, что в Спартаке работают такие глупые люди.
А кто говорит, что глупые? Я говорю, что не учатся на ошибках. И это факт.
Да дело даже не в сказках, в конце-то концов! Беда в том, что в «ромбиках» находят объяснение неудач. Вместо того чтобы проделывать реальную работу над ошибками.
А я спокоен. Просто другого обобщающего термина не подобрать. Тошнит уже от разговоров про «ромбики» и что кто-то за них раньше якобы жопу рвал. Я скорее в деда Мороза и Кащея Бессмертного поверю.
Минус. Уже бесит читать про Дзюбу, совершившего много обостряющих пасов. Пример хоть одного, кроме очевиднейшей скидки на Эменике, когда никто не мешал.
Именно! Разве можно сказать, что Месси футболист средний? Нет, однако, многие примерно такую оценку ему выставляют за выступления в футболке сборной Аргентины. Лишний пример тому, что реализация игроком своих лучших качеств зависит от условий, в которые его ставят. Банально, но футбол — игра в первую очередь командная.
Это обманчивое впечатление. Точнее даже не так! В Барсе всё настолько наигранно, что трудно создать ситуации, в которых игрок каталонцев не знал бы, что ему делать. Но опять же — игроки встраивались в конкретную модель, а не брали абы кого. Дескать, ты классный футболист, вот и покажи, что можешь. Лично я сомневаюсь, что в Барселоне заиграл бы какой-нибудь Лэмпард или Дрогба.
Нет! Безусловно, именно Карпин ставит его «оттянутым» форвардом. Но неужели Валера ему даёт указание лезть в центре поля во все дырки, «разгонять» атаки?! Это же клиника! Я скорее сочту хоть сколько справедливым замечание Романцева. Дзюба действительно избегает борьбы. Нормальной борьбы по правилам, так как вести её просто не умеет.
«Совковость» тренерская проявляется вот в чём конкретно:
Так вот, я считаю, что у спартаковской молодежи немножечко плохо воспитан патриотизм. У меня даже есть крамольная мысль — буду об этом разговаривать с руководителями — ввести раз в неделю или раз в месяц урок клубного патриотизма. А то мы начинаем понемногу забывать, что такое «Спартак», откуда он взялся, кто за него болеет и из-за чего… Пойти сейчас в школу и спросить детишек: «Откуда взялся „Спартак“? Кто такой Николай Петрович Старостин?» Не уверен, что все ответят.
По делу? Ну тогда скажите, как на самоотдачу должно влиять знание о братьях Старостиных? Или уроки клубного патриотизма научат Дзюбу хотя бы вести верховую борьбу, а Кариоку — не стоять на месте? Во всём мире люди играют футбол. Кто во дворе на пиво, кто для себя, кто за контракт. Среди них многие готовы выкладываться на площадке, и для того им не нужна преданность «ромбику», «квадратику», крестику" или ещё какой, простите, поебени! А качество командных взаимодействий зависит от того, как в этом направлении работают те, кто за них отвечает — в профессиональных клубах это как игроки, так и тренеры. В футбольных странах специалисты до бесконечности совершенствуются в таких вопросах. Потому, например, сэр Алекс уже 25 лет славно «пылит» в МЮ, каждый раз ос сменой поколений отстраивая новый сильный коллектив. Потому везде успешен Мауриньо, а Лёва в сборной Германии блещет практически каждый юный талант. И только наши дремучие наставники ничему не желают учиться, работают руководствуясь одними и теми же догмам. Лень мешает, а чаще — гордыня. Пошло с тех времён, когда действовал дурацкий постулат, что старший всегда и во всём прав. Но если в то время подобными методами можно было достигать хоть какого-то успеха, то теперь это очевидно невозможно! Другое время и общество другое! Только наш тренерский цех, как «Жигули». Вы повспоминайте хотя бы все злоключения наших футбольной и хоккейной сборных, вспомните, чем всё сопровождалось. Тогда поймёте верно мой посыл.
Никакой ловкости. Длинные передачи адресуются выдвинутому вперёд, а таковым был у Спартака один Эменике. Не надо всё подгонять под ответ «Динамо было лучше».
А футбол наш средненький в том числе благодаря тренерскому цеху.
маразматикаБубнова, у Паршивлюка меньше всего брака в действиях. Однако, несмотря на это показания итоговые «счётчиков» сошлись: Бубен поставил Паршу «двойку».1)Вывел Комбарова на удар чуть ли не с линии вратарской.
2)Забил гол
3)Удар головой после розыгрыша углового, когда Шунин вместе с Джуджаком еле спасли свои ворота.
4)Выход 1 на 1
5)Голевая передача на Ари.
Кокорин:
1)Выход 1 на 1 после грубой ошибки Парехи. Попал в штангу.
2)Продрался сквозь двух защитников к воротам Спартака под острым углом — спас Дикань.
3)Во втором тайме убежал от Сухи и Рохо, снова спас Дикань.
4)Удар из пределов штрафной мимо ближнего угла.
Ну так что, кто же больше головной боли создавал сопернику?
И к черту Дзюбу, он не форварда играл!
Так зачем тогда говорить, что он никак не усилил игру в защите и центре поля?
А кто говорит, что глупые? Я говорю, что не учатся на ошибках. И это факт.
По делу? Ну тогда скажите, как на самоотдачу должно влиять знание о братьях Старостиных? Или уроки клубного патриотизма научат Дзюбу хотя бы вести верховую борьбу, а Кариоку — не стоять на месте? Во всём мире люди играют футбол. Кто во дворе на пиво, кто для себя, кто за контракт. Среди них многие готовы выкладываться на площадке, и для того им не нужна преданность «ромбику», «квадратику», крестику" или ещё какой, простите, поебени! А качество командных взаимодействий зависит от того, как в этом направлении работают те, кто за них отвечает — в профессиональных клубах это как игроки, так и тренеры. В футбольных странах специалисты до бесконечности совершенствуются в таких вопросах. Потому, например, сэр Алекс уже 25 лет славно «пылит» в МЮ, каждый раз ос сменой поколений отстраивая новый сильный коллектив. Потому везде успешен Мауриньо, а Лёва в сборной Германии блещет практически каждый юный талант. И только наши дремучие наставники ничему не желают учиться, работают руководствуясь одними и теми же догмам. Лень мешает, а чаще — гордыня. Пошло с тех времён, когда действовал дурацкий постулат, что старший всегда и во всём прав. Но если в то время подобными методами можно было достигать хоть какого-то успеха, то теперь это очевидно невозможно! Другое время и общество другое! Только наш тренерский цех, как «Жигули». Вы повспоминайте хотя бы все злоключения наших футбольной и хоккейной сборных, вспомните, чем всё сопровождалось. Тогда поймёте верно мой посыл.