Мне плевать на мнения таких мудаков, как вышеназванный Вами эксперт. И на выводы задним числом — тоже. Челси играл в первую очередь так, как позволял ему соперник. Играл бездарно, даже не мог даже мяч держать, хотя против них играла не Барселона. Или Вы, быть может, ещё скажете, что гол Дрогба был частью плана, на случай если забьёт Бавария?!

Реал добился нужного для себя результата, а диктовали не диктовали — Челси у себя дома не диктовали условия Барсе, а в итоге выиграли.

Нужный результат 2-0 продержался на табло недолго. Да и причём вообще результат и Челси?? Речь шла о содержании игры.

До промаха Рамоса было 2:1 в пользу Баварии и 2:2 по отбитым. Т.е. если бы Рамос забил, счет в серии стал бы 2:2 после 4 ударов каждой из команд.

После двух ударов был счёт 2-0. Реал НИ РАЗУ даже не сравнялся с Баварией в серии. О каком везении тогда речь?

При том, кому был мой ответ. О ком бы речь не заходила, должна присутствовать определённая логика и последовательность. Если мы говорим, что УГ, ну в крайнем случае отскок — это когда одна команда стоит на своей половине поля и судорожно отбивается, то почему потом внезапно в отношении другой команды это называется заслуженной победой?
Речь шла в первую очередь обо всём Челси, в противном случае можно было бы ограничиться упоминанием фамилий Чеха, Дрогба, Терри. Я, кстати, и не спорю, что они заслуживали. Но причём тут Босингва, Кэхилл, Давид Луиз, Рамирес? И потом, я не понимаю, почему меньше этой победы заслуживали Роббен, Лам, Швайнштайгер?

Я думал, это тот, кто не успел потренировать клуб из второго дивизиона.

Итог — Федотов был послан, а второе место добывали уже не совсем пионеры.

Кто выбывает? В 36-м туре, для примера, у ЦСКА на поле были и Думбия, и Тошич, и Дзагоев. И Хонда был, правда не выпускался на поле из каких-то видимых Слуцкому соображений.

По поводу Гомеса я хотел тоже написать, но потом передумал. Если о нём говорить, то нужна либо отдельная заметка, либо огромное число комментариев. Если кратко, то вчера я убедился в том, что не зря называл его несколько улучшенной немецкой версией Павлюченко.

Моя фраза — суть моих претензий к Баварии. Не знаю, что Вы мне тут объяснять собирались.

Ты футбол смотришь, очевидно, не тем местом. К тому же, очень любишь подгонять факты под свои, с позволенья сказать, теории. С каких пор на Бернабэу нельзя ставить пенальти? Или Бавария до промаха Рамоса не вела в серии 2-0? И какую же вату катала Бавария, если в гостях могла диктовать условия самому Реалу?

Повторюсь, давайте без давайте.
Титулов я не предлагаю раздавать. Хочу лишь, чтобы их выигрывали те, кто заслуживает, а не терпит. В Челси не меньше одарённых игроков, чем в Баварии, чтобы играть так бездарно, если Вы ещё не поняли.

Хм, ну тогда победы в ЛЧ, а также Чемпионатах Мира и Европы вообще много кто достоин. А вот поди ж ты — ни Кройф, ни Зико никогда не поднимали над головой Кубок Мира. Хотя, я и не спорю, что как минимум четыре человека в составе Челси этой победы заслуживали: Дрогба, Чех, Лэмпард и особенно Джон Терри.

Те, кто говорят, что победа Челси это бред, абсурд и дискредитация всего турнира видимо судят о футболе лишь по кол-ву ударов, угловых, проценту владения мячом и прочих статистических атрибутах. Но футбол порой бывает выше этого, как говорил в своей бессмертной цитате Билл Шенкли.

Причём здесь количество ударов? Вчера на поле играла только одна команда. Вторая мучилась, ожидая финального свистка. Я бы понял, когда бы так играл какой-нибудь АПОЭЛ. Но Челси с такими-то игроками…
Мне никогда не нравились фразы Билла Шенкли. В них больше выспренности и патетики, чем правды жизни. Мы любим футбол, как и спорт вообще за то, что в нём не всегда побеждает записной фаворит. Но вся беда в том, что иногда притом побеждает и не тот, кто больше заслужил. Кто демонстрировал большее мастерство при прочих равных. Многие пишут о том, что Бавария якобы не хотела или мысленно уже вручила себе Кубок. Чепуха! Хотя бы потому что мюнхенцы не расклеились после гола Дрогба. И забей пенальти Роббен, сейчас наверняка были бы другие разговоры.

насрав в штаны почувствовали вкус победы раньше времени и т.д. и т.п.

Сами хоть поняли, что в последней фразе написали?

Про следующий этаж можно будет с полным основанием говорить, когда Зенит станет демонстрировать нечто путное в Европе.

Понятия не имею, что у них там.
Барселона только в Лондоне должна была штуки 3 забивать. Челси два раза дошли до ворот — два гола (в обоих матчах). Им пенальти не забивают, да не просто так: то по штангам, то Чех, пролетая мимо мяча, всё же его накрывает. Это, наверное, от избытка хотения.

Давайте без давайте.
Задним числом можно говорить абсолютно всё, что угодно. Например, какой гениальный тактик ди Маттео, что он так и рассчитывал забить с единственного углового на 88-й минуте. А также предугадал, что Роббен снова не забьёт пенальти, а Швайнштайгер попадёт в штангу.
Вообще, это бредни для обывателя про более мотивированных. В Баварии выступают опытнейшие игроки, многие из которых уже не раз играли в матчах самого высокого уровня. Которые ЛЧ ни разу не выигрывали. Что значит, они не мотивированы? Неужели не понимаете, какой бред?
А в одноматчевом противостоянии побеждает либо тот, кто сильнее, либо тот, кому везёт. Причём, везение может быть разным: как самое малое, но необходимое для выявления победителя во встрече достойнейших соперников, так и огромное, когда просто прёт. Вот Челси как раз жутко «попёрло».

Какого рода?

Есть глупости. В частности, утверждение, что выигрывает тот, кто больше хочет. Уж не знаю, какой «мудрец» сочинил.

Да повезти может по-разному. Можно играть на равных, а можно всей командой в штрафной стоять.

Заслуживал, просто Баварии ЧУТЬ БОЛЬШЕ повезло.

Гол Роббена — всё, за счёт чего тогда Бавария прошла?