Он имел ввиду несколько другое. Подразумевается, что соперника становится меньше за счёт того, что один или несколько его игроков оказываются отыгранными. В этом и есть смысл, когда говорят о создании численного превосходства. Собственно, при игре в атаке это один краеугольных камней.
Я же отмечал не цель, а метод её достижения. Ни разрезающим пасом в контратаке, ни обыгрышем один в один, ни «растягиванием» обороны соперника за счёт быстрой смены направления атаки. Напротив, буквально на «носовом платке» собираются три человека, соответственно приводят за собой ещё трёх соперников, и на таком тесном пространстве следует классный розыгрыш накоротке с быстрыми перемещениями, в результате чего один из игроков прорывается в сторону ворот соперника.
Опыт — это хня, которую придумали псевдоэксперты, дабы вставлять в свои опусы за неимением лучшего. И гол сам-то по себе шальной, если рассматривать его отдельно от всей игры, но на самом деле стал следствием сильного давления, оказываемого на ворота Зенита. А вот если бы Кержаков забил, то это был бы шальной гол, да.
Какого ещё опыта?) Сколько уж можно в качестве весомого фактора приводить эту эфемерную субстанцию? И потом, можно подумать, у Смольникова, Нето, Шатова и прочих его хоть отбавляй.
Потом, честно говоря, я не видел, чтобы они не знали, что делать. Подумаешь, Кержаков со штрафного в перекладину попал. А Атлетико как играл, так и продолжал играть. Вышли вперёд через 6 минут — это называется не знали что делать?))
Ну там, на самом деле, Атлетико мог и второй забить до ответа Халка, когда мяч по штрафной Зенита метался. И я вообще бы назначил пенальти за то, что сделал Смольников
Что бы хотел отметить по игре Атлетико, так это как они намеренно собираются на одном небольшом участке поля по три-четыре человека, и затем просто разыгрывают дыр-дыр. Честно говоря, не припоминаю ни одного клуба, действующего в атаке подобным образом. Как будто они на тренировках в «миньку» играют, а то и в «дворовых клетках». Ну и, конечно, ребята техничные как на подбор: по части обращения с мячом их крайний защитник легко сравнится с Данни.
Также поражаюсь, что «аналитики» в один голос поют, как здорово заиграл Зенит во втором тайме, хотя по-хорошему кроме гола Халка, да двух ударов Кержакова гости вообще ничего не создали. Ну ещё выход к воротам Ансальди после прекрасного паса Данни, но к тому моменту уже всё было решено. У Мадрида же было куда больше моментов, и становились они следствием командной игры, а не сугубо индивидуальных действий отдельных футболистов.
Во-первых, Ди Маттео не дворник, а во-вторых, пришёл по середине сезона. А когда ему дали поработать в команде в перерыв, он явил миру собственные наработки
Я же отмечал не цель, а метод её достижения. Ни разрезающим пасом в контратаке, ни обыгрышем один в один, ни «растягиванием» обороны соперника за счёт быстрой смены направления атаки. Напротив, буквально на «носовом платке» собираются три человека, соответственно приводят за собой ещё трёх соперников, и на таком тесном пространстве следует классный розыгрыш накоротке с быстрыми перемещениями, в результате чего один из игроков прорывается в сторону ворот соперника.
Потом, честно говоря, я не видел, чтобы они не знали, что делать. Подумаешь, Кержаков со штрафного в перекладину попал. А Атлетико как играл, так и продолжал играть. Вышли вперёд через 6 минут — это называется не знали что делать?))
Также поражаюсь, что «аналитики» в один голос поют, как здорово заиграл Зенит во втором тайме, хотя по-хорошему кроме гола Халка, да двух ударов Кержакова гости вообще ничего не создали. Ну ещё выход к воротам Ансальди после прекрасного паса Данни, но к тому моменту уже всё было решено. У Мадрида же было куда больше моментов, и становились они следствием командной игры, а не сугубо индивидуальных действий отдельных футболистов.