Вы всё ещё верите в большие победы Динамо?

*не сумел

И да, не могу со злорадством не отметить, как один из шабашников, который сумел найти подхода к нашим профессионалам, сейчас в клочья разорвал Валенсию

Бердыев усмехается

Я в шоке. Честно признаться, мне очевидно, что многие товарищи явно превознесли Кубань, но вот такого точно не ожидал. Не видел матча, да и не надо — просто уму не постижимо, как наши клубы в еврокубках проигрывают такому говну как Санкт-Галлен. Впрочем, сейчас Анжи ничегоне может сделать с дворовой командой, в которой в отличие от Санкт-Галлена даже мяч нормально друг другу отдать не могут.

Валерий Кузьмич, спасите убогого!

В далеком 2002 году надеялась что с ними сборная России будет выступать на чемпионатах мира, но не случилось. Зенит борется за чемпионство, нужен забивной нападающий. Ни Халк ни Кержаков с этой ролью не справляются.

Вам, простите, сколько лет?

Ну я давно заметил, как люди после матчей словно попугаи повторяют слова разных «экспертов», искренне думая, что это их нмение

Сам себе — это когда, выражаясь языком теннисным, ошибки невынужденные. А во втором голе ошибка была именно что вынужденная. С игры забить моменты были, и третий гол Атлетико стал больше результатом именно игры, а не отскока. Хотя, конечно, что про любой гол можно сказать, что его забили выносом со своей половины поля.

Стандарт в первом тайме, когда Годин бил (уже после забитого гола) ещё с более близкого расстояния. А гол забивали Зениту откуда?

а из-за того, что Зенит чуть раскрылся с уходом Нету (при том, что Шатов довольно-таки неплохо действовал в отборе даже на чужой половине), у Атлетико стало лучше получаться комбинировать. ну, а третий гол — это чисто результат ухода второго опорника. такая дырень.

Абсолютно те же мысли. Ну это к разговорам всяких аналитегов, что Зенит проиграл из-за трусости Спалетти

про завершающую стадию — что все их прострелы, навесы с игры прилетали в первого же защитника

Это ты с Волгой, наверное, перепутал)

угловой — трудно назвать опасным моментом

Как трудно называть опасным моментом, когда дело доходит до удара по воротам с близкого расстояния? Тогда и Кержакова моменты — вовсе не моменты)

Недолго горевала Волга по Сапогову
www.itar-tass.com/c20/882175.html

но с выходом Шатова они реально расстерялись

В чём это выразилось, кроме двух дальних ударов Зенита? Они признак растерянности?

Плюс неуверенность на завершающей стадии

Это ещё что?

они весь первый тайм ходили вокруг штрафной Зенита, но реально опасных моментов было не так много

Гол, ещё один опасный стандарт, два удара рядом со штангой из-за пределов штрафной, 6 номер, вроде бил из пределов штрафной. Мало?

Разве в слове дело? Ты и не только ты всё почему-то утверждаете, что Атлетико ничего не показал. И это при подавляющем преимуществе, и что «матрасники» действительно продемоснтрировали слаженные командные действия.

Преимущество по ударам — что вообще, что в створ — двукратное. Как зажато играли, подумать только.

Зажато?? Это когда один только Хуанфран несколько раз на фланге по двое человек накручивал, включая хваленного Ансальди? Или Вилья шёл в одиночку в штрафную, а против него пять человек и все боялись его трогать?

Да на стандартах на самом деле при хорошей подаче — как повезёт. Взять второй гол Зениту — там же подача была неудобнейшая, вратарь сыграть не мог, защитник чуть не дотянулся. В результате срезка, Лодыгин еле мяч вытащил. А когда мяч надо судорожно выносить с «ленточки», то уже не позиционных тонкостей

угу, возили этот Зенит большую часть матча — называется, ничего не сделали. Впрочем, ничего удивительного, когда пример «сделали» — Волга НН с их бестолковыми прострелами-подачами в штрафную.