А может и наоборот: «народ» в силу своего рабоче-крестьянского происхождения восхищается игрой профессионалов с интеллектуальную игру.
Если правила понятны, то это не значит, что вид спорта — неинтеллектуальный.
Кстати, по поводу понятны ли правила недавно был топик со ссылкой на 9 или 10 вопросов, и насколько я помню больше 5-6 баллов никто из здешних не набрал :)
В связи с тем, что прогнозисты из всех присутствующих как правило «хорошие», планирую следующие ставки:
Польша — Греция: ИТМ(1).
Россия — Чехия: победа 1.
Дания с Италией забьют.
Последние три экспрессом: 12.
Что бросается в глаза:
1) Никто не верит в датчан. Минимум двушку они получат, а то и трешку.
2) В победу поляков над греками (чемпионами Европы, мать их) верят больше, чем в победу наших над чехами. Причем поляки и результативны на удивление.
3) Последние 3 матча закончатся вничью. Проценты близки к договорняковым :)
Отличительная особенность русского человека — помнить плохое.
А если что-то хорошее, то обязательно нужно оговориться, что просто тренер везунчик, или соперник недонастроился, или соперник думает о полиции, или «а что если бы в составе не было бы Кержакова/Аршавина/Акинфеева».
Я не знаю, но греки вряд ли станут играть с нами исключительно в штрафной. Скорее всего им к тому моменту тоже нужна будет только победа.
Поляки, при всем уважении, далеко не та сборная, которую наши не смогут вскрыть, нападение у нас уже далеко не то, что забивало Тунису в 2002-м.
Ну и чехи. Здесь автобус имени Чеха, конечно, сработать может, но минимум ничья будет.
Хотя… не будет удивительно, если в 27 и Кариока станет «затычкой» в Реале не только за пределами поля.
Вопрос в тренере, который будет его тренировать до достижения этого возраста.
дороговато, конечно, но с другой стороны купить полузащитника, находящегося в расцвете сил, игравшего несколько сезонов далеко не последние роли в одном из лучших клубов мира — это возможно то, что нужно. Опорная зона — извечная наша проблема.
Если правила понятны, то это не значит, что вид спорта — неинтеллектуальный.
Кстати, по поводу понятны ли правила недавно был топик со ссылкой на 9 или 10 вопросов, и насколько я помню больше 5-6 баллов никто из здешних не набрал :)
теперь понятно, почему Булыкина не взяли.
мы же не одни такие, как минимум еще 8 более «аутсайдеристых» команд.
да и соломка лишней никогда не будет )
Польша — Греция: ИТМ(1).
Россия — Чехия: победа 1.
Дания с Италией забьют.
Последние три экспрессом: 12.
1) Никто не верит в датчан. Минимум двушку они получат, а то и трешку.
2) В победу поляков над греками (чемпионами Европы, мать их) верят больше, чем в победу наших над чехами. Причем поляки и результативны на удивление.
3) Последние 3 матча закончатся вничью. Проценты близки к договорняковым :)
Прогноз дали 26 человек.
в общем-то, у нас восьмые шансы на победу и я думаю, что за всю историю российского футбола так высоко (кэф всего 20) наша сборная не оценивалась.
код: 265149-60047
А если что-то хорошее, то обязательно нужно оговориться, что просто тренер везунчик, или соперник недонастроился, или соперник думает о полиции, или «а что если бы в составе не было бы Кержакова/Аршавина/Акинфеева».
Поляки, при всем уважении, далеко не та сборная, которую наши не смогут вскрыть, нападение у нас уже далеко не то, что забивало Тунису в 2002-м.
Ну и чехи. Здесь автобус имени Чеха, конечно, сработать может, но минимум ничья будет.
Вопрос в тренере, который будет его тренировать до достижения этого возраста.