выдернутая из контекста грубость перестает таковой считаться?.. это что-то новенькое :)
то есть слово из трех букв, без указания приставки «на», становится печатным, так что ли? :)
Позволю себе частично скопипастить один свой комментарий.
Форварда Дзюба играть не может: нет голевого чутья, нет удара, нет скорости, не умеет бороться, слишком плюшевый, не умеет играть головой, слишком любит возиться с мячом… Атакующего полузащитника тоже: неплохо видит поле и пас неплох, но не Алекс, очень долго принимает решения.
Надо вызывать или Давыдова или Бухарова. Вот кто умеет забивать. Это настоящие наконечники.
Это верно, но не в случае с Артёмом. Он просто не умеет коснутся аккуратно. Он либо стоит, как мешок, либо толкается, как умеет. А умеет он так, что судья вынужден прерывать игру.
В том-то и дело, что идёт борьба. В противном случае — суди такое же и в противоположную сторону, коснулся нападающий защитника при выносе мяча голкипером — фол.
то есть слово из трех букв, без указания приставки «на», становится печатным, так что ли? :)
Форварда Дзюба играть не может: нет голевого чутья, нет удара, нет скорости, не умеет бороться, слишком плюшевый, не умеет играть головой, слишком любит возиться с мячом… Атакующего полузащитника тоже: неплохо видит поле и пас неплох, но не Алекс, очень долго принимает решения.
Надо вызывать или Давыдова или Бухарова. Вот кто умеет забивать. Это настоящие наконечники.
02 ноября 2011, 20:27
И Вы мне можете, наконец, объяснить: ЧТО достойно уважения?
Спартач.
хотел за Карпина, а ткнул за Коусейро…