↑ Наверх

Прямой эфир

0
Эта не та отправная точка, от которой стоит отталкиваться. Это маразм.
0
… вопрос о правильности или нет дисквы Веллитона давно уже неактуален. Это история, уже ничего не изменишь. Это отправная точка. После этого решения КДК должно было быть последовательным и дисквалифицировать Ломбертса и Кураньи.
  • avatar
  • KFD,
  • 17 ноября 2011, 11:26
0
Веллитон получил дисквалификацию отнюдь не за первый же эпизод с травмой соперника, полученной в единоборстве с ним
по факту выходит, что за первый. ситуацию с Габуловым рассматривали и вины Веллитона не усмотрели. Значит ни о какой «совокупности» не может быть и речи. об этом я и говорю.
0
То есть Велика правильно дисквалифицировали? Там тоже повод есть — порванные кресты, год без футбола.
0
ДА я предлагаю все это продолжить.
Это как с ГАИШНИКАМИ… если штрафовать то всех! Абсолютно, поголовно!
А вот без повода? Разве я об этом.
Повод дисквалифицировать Кураньи — есть! Это травма Сергея, рваные раны на голове, сотрясение мозга.
  • avatar
  • Vardan,
  • 17 ноября 2011, 11:18
0
*на ЧЕ*, конечно же…
  • avatar
  • Vardan,
  • 17 ноября 2011, 11:17
0
А его и не будет… Тут баталии по решению КДК, будущей группы на ЧМ, при чем, в основном: Испания, Россия, Португалия, Франция и далее «рвем» всех до финала…
Куда уж об Early Child to Development…
0
У Кураньи даже в мыслях не было Паршивлюка травмировать.
Вы были у него в голове? Вы его внутренний голос?
По своему скажу следующее.
Это мое восприятие данного решения КДК.
А когда я что то считаю несправедливым и не могу на это повлиять, по разным причинам, мне остается только терпеть, а терпеть мне легче с жатой челюстью.
0
спасибо, очень интересно
но в твоем топике, Вардан, этого ракурса нет, вот и обсуждение уходит в ироническую плоскость… кстати, если не ошибаюсь, в КГЧ были подобные топики о контрактах чуть ли ни с новорожденными)
  • avatar
  • Vardan,
  • 17 ноября 2011, 11:10
0
только они????
+3
ВЫ же, насколько я понял, предлагаете маразм продолжить. И дисквалифицировать всех по поводу и без.
0
Маразм — это дисква Велика, к решению по Кураньи вопросов нет.
  • avatar
  • Vardan,
  • 17 ноября 2011, 11:04
0
судя по Каткову, «мыслей» у него (Кураньи) вообще нет и не бывает…
К Кураньи санкции не применялись, так как речь идет о безрассудстве
+1
УУУУУУУУУ какие красивые чешки… тока сочетание цветов какое то цыганско мордовское...)
ИМХО. Проверенно на себе!
Круче этого Адидас ни чего не делал…

Все остальное для понторезов!!! А эти для игры в футбол!
0
От несправедливости и беспредельной безнаказанности сводит челюсть.
Тогда объясните эту фразу.
Я тут не вижу никакой несправедливости. Вполне адекватное решение. У Кураньи даже в мыслях не было Паршивлюка травмировать.
Следующей фразой вы нас отсылаете к Веллитону. Казалось бы, причём здесь он?.. Ответ один — кое-кто является поклонником конспирологии.
  • avatar
  • Gerome,
  • 17 ноября 2011, 11:01
0
Троллоло =))
Т.е. вы хотите засчитать слифЪ мне за тоже самое, что делает Смородская, которую вы одобряете? =))
«Ага, у Смородской научился жонглировать»
  • avatar
  • Vardan,
  • 17 ноября 2011, 10:59
0
я тоже перечитал, по-моему, раза 3… только после этого решил вступить в дискуссию в этом топике… Я 2 дня слежу за ней, но как-то писать не было особого желания, а вот после подобного перла…
  • avatar
  • Vardan,
  • 17 ноября 2011, 10:56
0
То, что в этом органе люди некомтентны, согласен, а в том что там нет умных, Вы ошибаететсь… Там как раз очень даже умные сидят, выдумать подобные оправдания и аргументы, при чем сформулировать их так, что только президиум Академии наук может разобраться. а что ону хотели сказать, могут только очень умные люди…
Вот если бы вы написали, что люди там некометентные и непорядочные (причем «непорядочные» в первую очередь ), я бы сразу поставил Вам «плюс», даже в личку:)))
  • avatar
  • n1ckel,
  • 17 ноября 2011, 10:53
0
Слив засчитываем?)
  • avatar
  • vodolaz,
  • 17 ноября 2011, 10:49
0
действительно… как то просмотрел)