Прямой эфир

Отличие людей от животных — в большем объёме черепной коробки и как следствие — большее количество стоп-сигналов. А инстинкты = все те же.

Мне кажется, что это заблуждение.Так как в этом случае, муравей должен стоять на ступеньку выше человека в эволюционной лестнице развития, так как соотношение веса мозга к общей массе существа у него самое высокое на планете Земля.Плюс он гораздо сильнее человека, так как может поднять намного больше, чем весит сам.А недавно открыли, что система организации муравейников так сложна, что просто непонятно как им удается наладить координацию действий.И возможно, что они обладают каким-то механизмом, который у людей принято называть телепатией.Хотя это понятно только предположение.Так, что же получается, муравей царь природы? Конечно — нет.При всех своих плюсах, муравей не испытывает, например такого чувства как угрызение совести, не может придти к покаянию.А именно это отличает человека от животного.Об этом много говорил в своих работах Тарковский и Лунгин снял «Остров» об этом.Человек противоречив.Но это из-за того, что в нем вечно происходит борьба двух начал.Добра и зла.И об этом много говорят различные религиозные и философские учения.

Модераторы действовали по правилам, не ими установленными.
Если будет возрождён КГЧ, то о футболе я буду писать там, а тут — о политике, заговорах и прочем.

Я выберу админресурс.

Нет. Если брать конкретно сегодняшнюю ситуацию — я за бездействие, в ожидании либо улучшения ситуации, либо точки кипения. Все эти «голосования против» — это полумеры и путь к очередному бандитскому переделу власти, кормушки и сфер влияния. На нас уже знатно подкормились нынешние, и мне меньше всего хочется прихода новой, голодной, стаи.

Собственно, работа на удержание благ — это и есть то самое избежание «голосования ногами».
Что касается системы, то она не изменится. Ну не будет у нас в ближайшем будущем ни монархии, ни уж тем более коммунизма. Соответственно, чем больше новых людей (или даже скорее — кланов) во власти, тем меньше реальной работы на благо.

Первый раз нас покажут по НТВ=)

а 45 минут откуда взялось?) Или на Урале еще и в минуты + время идет?=)

Да, в 21:00, это я по уральскому посмотрел)

То был матч полугодия)

Сегодня, в 22:45 по московскому времени

21:00, не?

С Трабзоном у нас поровну очков, и если турки выиграют, то в последнем туре они ещё смогут ЦСКА обойти.

Матч года был еще в полуфинале кубка, когда в жестком бою был бит Спартак)

Вот мы и посмотрим, чего стоит ЦСКА без Думбии.
Ставил бы на 1х.

По моему если ЦСКА сегодня выиграет, то наплевать какие результаты будут у других команд, нет?

Я вас правильно понимаю, что вы за радикальные меры?

Можно было, но где он сейчас? Пошёл на сделку с нынешней властью. И хорошо ещё, что сейчас. Забавнее было бы, если бы после выборов, в случае успеха.

будешь за ничейку?)

Пойми же, главное даже не правитель, у которого всё есть, а у Путина есть всё на десять поколений вперёд, а система. Сначала она создаётся для борьбы за блага, а потом работает на то, чтобы эти блага удержать.
Но и сама система пожирает столько государственных благ, что народу остаются крохи. Вот основная проблема — нет адекватного перераспределения средств. В добавок система не гибка и ленива для создания новых благ, так как сырьевых ресурсов вполне достаточно для прокорма самой системы.

Да, но, в общем, и в исполнительной власти там менялись только персоналии.
Опять же, Испания… Там тоже монарх ограничен, но всё же более влиятелен.

писал
(мы сейчас про разницу между иклс и спортолком)