Напишу прям сюда.
Генеральный директор не должен знать всех подряд футболистов абы каких клубов. Однако, он должен знать лучших футболистов, которые блистают на чемпионатах мира, Европы, Лиги Чемпионов. Рассказы скаутов, на которых любят ссылаться, вообще не должны интересовать директора клуба, т.к. скауты работают, в первую очередь, в интересах и по требованиям тренера, а не директора. И именно тренер впоследствии должен доносить до руководства, что было бы неплохо потратить деньги на такого-то футболиста, аргументировав свои желания. И, если директор, хоть немного знаком с фамилиями самых заметных футболистов, то может делать выводы о необходимости данного приобретения и потенциальной коммерческой отдачи, особенно, если для этого необходимо привлекать деньги кредиторов. Помнится, когда Реал купил Роналду за просто нечитаемые деньги многие кричали о том, что это немыслимые траты. Однако, уже в первый год Реал отбил затраченные за выкуп футболиста деньги только на продажах одних футболок. Это я к тому, что генеральный директор может оценивать коммерческий успех перехода того или иного футболиста в стан команды. Конечно, у нас, возможно не так развита продажа атрибутики, но факт остается фактом.
Можно, конечно, считать, что все это директору могут рассказать. Но, если, директор не считает нужным знать фамилии игроков, которые о которых много говорится и пишется (а о Подольски после ЧМ говорили многие) и не может определить насколько этот переход может оказаться еще и коммерчески успешным, то что же он тогда за директор?
Зачем вообще тогда директору что-то знать, если ему могут объяснить и что необходимо сделать здесь, что надо здесь, а что тут. Есть же помощники. А директор может просто заниматься финансовым обеспечением всех «проектов».
Вы одними мифами оперируете…
например вот вам ответ на один из них: население США — 313 млн, население Канады 34 млн… причем 3/4 живет в пределах границы с США… и в Канаде всего 2 города миллионщика… в США таких 14…
вот именно поэтому в НХЛ больше американских команд…
Кстати, верно.
Вот сам я хоть и болею за Спартак (ну вышло так), по возможности посещаю матчи футбольного Витязя. Почему бы нет? Разве что, я против хоккейного болею. Но на эту тему я писал. Дело не в том, что они аутсайдеры, а что на площадке ведут себя как самое последнее быдло.
Ничего не понимаю. Почему до Керимова футбол был в регионе не популярным. Если команда не добилась успехов в нашем чемпе это еще не значит, что он там не популярен.
Плохо только одно — зависть к чужим деньгам и ревность, что это происходит не в своем городе, затмевает все доводы многим людям в нашей стране. Это мерзко…
Даже не буду спрашивать к чему вы это сказали, т.к. на свой счет это я отнести никак не могу…
Если шедевральным что-то и считать, то судейство Маркуса Мерка: так еще Италию никто не убивал…
Матч получился один из самых драматичных в чемпионате. Уже на 33 минуте сборная Италии осталась вдесятером — за второе предупреждение был удален Дзамбротта. Голландцы атаковали на протяжении двух часов, но не сумели поразить ворота Франческо Тольдо. И дважды в основное время матча голландцы не сумели реализовать пенальти
Не думаю, что Это'О это халява)) У нас уровень жизни разный. Как впрочем у Канады и США, поэтому «канадский» вид спорта в НХЛ представлен в большинстве американскими командами, как впрочем и в других северо-американских лигах.
вот поэтому нельзя сравнивать отношение к спорту у них и у нас… вот поэтому нам и везут звезд, чтобы хоть как то завлечь к отечественному спорту…
А что в Дагестане без Это'О футболом не интересовались.
Я не против проекта Анжи, но я пока ставлю под сомнение долговечность и разумность этого проекта в рамках нашей премьерки. Кстати если Керимов тупо купит всю команду из звезд, что там делать местным футболистам, они явно не выиграют такую бешенную конкуренцию. Если говорит вообще о проектах, то Краснодар куда интересней и продуманней.
Швырять деньги легко, если ты их не считаешь, но так или иначе это скажется на российском футбольном рынке, завышенные стоимости трансферов, гонка зарплат и т.д. В НХЛ все это уже прошли, и насколько я понимаю, там был введен потолок зарплат, но до этого очень много команд обанкротилось. А у нас «Москва», «Сатурн» на выходе как я понимаю Томь, Амкар, Крылья Советов… аналогия не прослеживается?
А заодно и Динамо с ЦСКА — они же все НЕПРИКАСАЕМЫЕ! Хотя, были подозрения на вступление в эту касту Анжи и Рубина, так что их тоже лучше заменить на Крылья Советов и Амкар. И уж тогда-то Спартак точно получит вторую звезду!
Генеральный директор не должен знать всех подряд футболистов абы каких клубов. Однако, он должен знать лучших футболистов, которые блистают на чемпионатах мира, Европы, Лиги Чемпионов. Рассказы скаутов, на которых любят ссылаться, вообще не должны интересовать директора клуба, т.к. скауты работают, в первую очередь, в интересах и по требованиям тренера, а не директора. И именно тренер впоследствии должен доносить до руководства, что было бы неплохо потратить деньги на такого-то футболиста, аргументировав свои желания. И, если директор, хоть немного знаком с фамилиями самых заметных футболистов, то может делать выводы о необходимости данного приобретения и потенциальной коммерческой отдачи, особенно, если для этого необходимо привлекать деньги кредиторов. Помнится, когда Реал купил Роналду за просто нечитаемые деньги многие кричали о том, что это немыслимые траты. Однако, уже в первый год Реал отбил затраченные за выкуп футболиста деньги только на продажах одних футболок. Это я к тому, что генеральный директор может оценивать коммерческий успех перехода того или иного футболиста в стан команды. Конечно, у нас, возможно не так развита продажа атрибутики, но факт остается фактом.
Можно, конечно, считать, что все это директору могут рассказать. Но, если, директор не считает нужным знать фамилии игроков, которые о которых много говорится и пишется (а о Подольски после ЧМ говорили многие) и не может определить насколько этот переход может оказаться еще и коммерчески успешным, то что же он тогда за директор?
Зачем вообще тогда директору что-то знать, если ему могут объяснить и что необходимо сделать здесь, что надо здесь, а что тут. Есть же помощники. А директор может просто заниматься финансовым обеспечением всех «проектов».
например вот вам ответ на один из них: население США — 313 млн, население Канады 34 млн… причем 3/4 живет в пределах границы с США… и в Канаде всего 2 города миллионщика… в США таких 14…
вот именно поэтому в НХЛ больше американских команд…
Вот сам я хоть и болею за Спартак (ну вышло так), по возможности посещаю матчи футбольного Витязя. Почему бы нет? Разве что, я против хоккейного болею. Но на эту тему я писал. Дело не в том, что они аутсайдеры, а что на площадке ведут себя как самое последнее быдло.
Куда вам без нас, ведь ненависть к нам вам жить помогает, титулованные вы наши)
Ничего не понимаю. Почему до Керимова футбол был в регионе не популярным. Если команда не добилась успехов в нашем чемпе это еще не значит, что он там не популярен.
Даже не буду спрашивать к чему вы это сказали, т.к. на свой счет это я отнести никак не могу…
Как это мило…
А что в Дагестане без Это'О футболом не интересовались.
Я не против проекта Анжи, но я пока ставлю под сомнение долговечность и разумность этого проекта в рамках нашей премьерки. Кстати если Керимов тупо купит всю команду из звезд, что там делать местным футболистам, они явно не выиграют такую бешенную конкуренцию. Если говорит вообще о проектах, то Краснодар куда интересней и продуманней.
Швырять деньги легко, если ты их не считаешь, но так или иначе это скажется на российском футбольном рынке, завышенные стоимости трансферов, гонка зарплат и т.д. В НХЛ все это уже прошли, и насколько я понимаю, там был введен потолок зарплат, но до этого очень много команд обанкротилось. А у нас «Москва», «Сатурн» на выходе как я понимаю Томь, Амкар, Крылья Советов… аналогия не прослеживается?
По-моему, здесь больше, чем где-либо еще!
Серьёзно, мой самый любимый матч.