Спрошу прямо: Вам что кажется, что Спартачу ЗДЕСЬ не место и это не его уровень?
Извините, что вмешиваются, но коль вы это сказали не в личку, то думаю могу сказать, что озвученный вами вопрос касается не только Спартача, но и всех нас тут присутствующих. Мне кажется это обсуждение как минимум будет не корректным как максимум последуют оскорбления. Кому это надо?
Спасибо за развёрнутый комментарий, и то, что не перешли на грубость — это делает Вам честь, но мне не понятна позиция: зачем каждый раз гнобить Спартача, да он не «пушистый», но когда человек пытается рассуждать, пусть даже и школьник( я не знаю), то может давать ему этот шанс. Сейчас же, когда он даже и всё правильно может сказать, но мы все равно дружно его заминусуем и отправим учить уроки. Мне кажется это не совсем правильно… но это моё мнение.
Спартач грубиян, но смысла опускаться до его уровня я не вижу, так как это вредит всем НАМ, снижая уровень общения.
Спрошу прямо: Вам что кажется, что Спартачу ЗДЕСЬ не место и это не его уровень?
Всё относительно. Может быть, 5 матчей за такое и нормально, но когда после этого Вагнеру за игру в кость дают 2 матча, Веллитону за таран соперника 3, а Уилкширу за прыжки в ноги и Смольникову за ещё большую грубость, чем у Веллитона, не дают ничего — вот это заставляет задуматься.
Если бы Карпин действительно ставил цель тем самым улучшить что-то в нашем футболе, он был бы более последователен. Например, писал бы письмо о той бл… стве, что произошло в последнем матче Ростов-Амкар, когда Нарубина чуть не убили, а все молчат. Но он этого не делает, что ярко говорит о том, что его волнуют только инетресы своей команды. Это нормально, но не надо в таком случае прикрываться лозунгами о борьбе за чистоту футбола.
Так то так, но при отсутствии легионеров в атаке Дзюбу можно назвать игроком основного состава. Яковлева (который как я понимаю пока останется в аренде) с большой натяжкой, а Козлов для основы явно сыроват. Поэтому я и делаю вывод, что сегодня Спартак, в частности в нападении, очень сильно зависит от своих легионеров: Эменике, Веллитон, Ари.
постараюсь ничего грубого в ответ не писать и не буду просить вытащить глаза из одного места… или вспомнить что такое логика и тд… нет не буду…
попробую все таки объяснить:
1. я не вижу смысла с этим ТРОЛОЛО серьезно общаться…
2. по поводу ответов и тд…
вот мой коммент: sportalk.ru/blog/333.html#comment12592
на него я получаю ответ: sportalk.ru/blog/333.html#comment12605
в этом адресованном именно мне ответе, куча прямых обращений, и не «Вы» (что можно было бы за множественное число принять), а именно «ты» — аж ДЕСЯТЬ раз!
на что отвечаю: sportalk.ru/blog/333.html#comment12651
после этого и идут слова:
Crull, ты действительно думаешь, что я это для тебя пишу?
и это легко проверить над каждым комментом есть стрелочка и если ее нажать, то видно ответом на какой коммент он является…
Я сознательно не упомянул Канноваро, зная, что он был против трансфера..., а вот про Виера забыл, действительно..., он в первый год принес «Интеру» огромную пользу не поспоришь…
Теперь, на счет принципа… Я вот думаю, что предложи кто-то Юве отказаться от 5 Скудетто (как ты писал) в пользу «Милана», или хотя бы «Перуджи», и они бы согласились, лишь бы отобрать одно Скудетто у «Интера»… подобная позиция навердить соседу вовред себе (как-то бог спросил у армянина: что бы такое сделать тебе хорошее, но учти, что твоему соседу я сделаю это же вдвойне; так вот армянин подумал сутки и попросил выколоть ему 1 глаз… дальше понятно, по-моему) в корне неверная. А у Юве такая же позиция, поверь она проигышная во всех областях жизнедеятельности человечества, что футбол, что добыча газа, что политика…
Польша
Россия
Хорватия
Франция
Да будет так!
Извините, что вмешиваются, но коль вы это сказали не в личку, то думаю могу сказать, что озвученный вами вопрос касается не только Спартача, но и всех нас тут присутствующих. Мне кажется это обсуждение как минимум будет не корректным как максимум последуют оскорбления. Кому это надо?
Не продаст, спартаковцы не продаюся:)
Спартач грубиян, но смысла опускаться до его уровня я не вижу, так как это вредит всем НАМ, снижая уровень общения.
Спрошу прямо: Вам что кажется, что Спартачу ЗДЕСЬ не место и это не его уровень?
А кто сказал, что Юве согласился бы отдать эти 5 скудетто кому бы то ни было. Дело не в том, чтобы навредить, а в том, чтобы вернуть свое.
попробую все таки объяснить:
1. я не вижу смысла с этим ТРОЛОЛО серьезно общаться…
2. по поводу ответов и тд…
вот мой коммент:
sportalk.ru/blog/333.html#comment12592
на него я получаю ответ:
sportalk.ru/blog/333.html#comment12605
в этом адресованном именно мне ответе, куча прямых обращений, и не «Вы» (что можно было бы за множественное число принять), а именно «ты» — аж ДЕСЯТЬ раз!
на что отвечаю:
sportalk.ru/blog/333.html#comment12651
после этого и идут слова:
и это легко проверить над каждым комментом есть стрелочка и если ее нажать, то видно ответом на какой коммент он является…
Теперь, на счет принципа… Я вот думаю, что предложи кто-то Юве отказаться от 5 Скудетто (как ты писал) в пользу «Милана», или хотя бы «Перуджи», и они бы согласились, лишь бы отобрать одно Скудетто у «Интера»… подобная позиция навердить соседу вовред себе (как-то бог спросил у армянина: что бы такое сделать тебе хорошее, но учти, что твоему соседу я сделаю это же вдвойне; так вот армянин подумал сутки и попросил выколоть ему 1 глаз… дальше понятно, по-моему) в корне неверная. А у Юве такая же позиция, поверь она проигышная во всех областях жизнедеятельности человечества, что футбол, что добыча газа, что политика…