↑ Наверх

Прямой эфир

0
я как то сразу не заметил…
  • avatar
  • Kitcher,
  • 08 января 2012, 23:30
0
ЧМ 2002… Конечно же Россия- Бельгия
Плачущий Сычев Такие были надежды на будущие победы этого паренька и всего российского футбола
и Великолепный Роналдо=)Бразилия — красавцы
  • avatar
  • Kitcher,
  • 08 января 2012, 23:27
0
ЧМ 2002… Конечно же Россия- Бельгия
Плачущий Сычев Такие были надежды на будущие победы этого паренька и всего российского футбола
и Великолепный Роналдо=)Бразилия — красавцы
+3
Умирает наш клуб умирает, такой матчище и никто не обсуждает
Да это просто рэп)))
0
помню, но не с 10-й минуты все таки…
+2
Умирает наш клуб умирает, такой матчище и никто не обсуждает… Жаль :((
0
дааа, нокосячил в этом году он изрядно…
0
ЧМ-2002. Тоже именно с этого чемпионата у меня сохранили первые воспоминания о крупных турнирах, и о футболе…
+2
да ну:) За такое пенальти не дают.

Вообще Фой просто идиот или слепой, все желающие могу посмотреть матчи этого сезона тот-сток и кпр-челси
  • avatar
  • shpasic,
  • 08 января 2012, 21:14
+2
Самое интересное, что «Сити» должен был сравнять счет, но второй раз в матче красную половину Манчестера спас Крис Фой. Рука в штрафной это всегда спорный момент и отдается на усмотрение судьи. Но за назначение пенальти говорят следующие мометы: во-первых, судья к этому моменту задолжал горожанам за удаление Компани; во-вторых, рука изменила направление полета мяча и не факт, что Джонс сыграл ей неумышленно; ну и в третьих это последовательность в действиях арбитра, ведь в первом тайме Фой уверенно назначил пенальти в ворота «Сити», хотя и такие в некоторых случаях не назначают. В этом спорном моменте, как и в первом тайме арбитр решил по своему, скорее всего его работу оценят плохой оценкой, возможно отстранят от судейства на некоторое время и т.д. В любом случае, усомниться в своей непредвзятости, главный судья нам повод дал.
по-моему, он до этого не дал ещё один пенальти в ворота Сити, когда защитник сбил соперника в штрафной.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 08 января 2012, 20:55
+5
Почему никто не помнит, что с 47 минуты того дерби, МЮ играл в меньшинстве? В равных составах был счет 0:1. Если уж говорить о «полноценности» и «неполноценности» реванша, то тут практически идентичная ситуация: у обоих проигравших команд был удален ЦЗ при минимальном преимуществе в счете.
1:6 отыгрывать никто не будет, это удел тех, у кого радостей из сезона в сезон минимум.
+1
Фой прилично отлизал фа и мю, теперь будет дальше судить.
  • avatar
  • ziyafe,
  • 08 января 2012, 20:30
+2
В том что разгром не состоялся САФ может винить только себя.Выход Скоулза фактически уровнял составы команд.Более того оба гола красным состоялись при его непосредственном участии.Да и вообще Скоулз уже не торт, на такие игры он не тянет.А уж вдвоём с Гиггзом они вообще составляют провальную зону в центре.Но тем не менее погбеда есть победа.И сегодня редкий случай я болел за красных.Сити надо сбить с победного порыва.
  • avatar
  • Armeec,
  • 08 января 2012, 18:57
0
Ба лучший.
  • avatar
  • Armeec,
  • 08 января 2012, 18:52
0
Как вариант.
  • avatar
  • Armeec,
  • 08 января 2012, 18:51
0
Я скорее Гансо имел в виду)
  • avatar
  • vodolaz,
  • 08 января 2012, 18:31
0
не думаю что Борхеса будет реально заполучить
  • avatar
  • shpasic,
  • 08 января 2012, 18:02
0
надо бы ещё кого-нибудь у Сити удалить, чтоб до шести довести.
0
Тем временем 0 — 3 на исходе 4о-ой минуты…
Glory Glory ManUnited
  • avatar
  • shpasic,
  • 08 января 2012, 17:22
0
IFFHS
наличие этой аббревиатуры в любой новости позволяет эту новость не читать)