↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • Novnik,
  • 13 февраля 2012, 00:02
0
Потенциальных Сафиных или Кафельников пока не видно.
Есть Виктор Балуда (1992 г.р.), он входит в ТОП-400, Александр Румянцев (1992 г.р., входит в ТОП-500).
Если говорить о юниорах, то у нас в ТОП-50 попадают Евгений Карловский (1994 г.р., 43 место) и Константин Герлах (1994 г.р., 46 место).
  • avatar
  • pound,
  • 12 февраля 2012, 23:46
0
Уж сотню постоянно кто-то проходить будет.
Да, преувеличиваю, потому что кроме ТБШ не смотрю теннис. Но ведь сейчас, насколько знаю, вообще из молодых никого и близко нет? Никаких фамилий не слышал. Кузнецов 91-го года, в в феврале 21 исполнится, вроде уже не юниорский возраст.
  • avatar
  • Novnik,
  • 12 февраля 2012, 23:30
0
«через год-другой будет за счастье иметь хоть кого-то из первой сотни» — ну это вы, конечно, преувеличиваете масштабы… Уж сотню постоянно кто-то проходить будет.

Андрей Кузнецов в январе выиграл два фьючерза и вошёл в ТОП-200 рейтинга АТР. Сейчас он 197-й. Дайте парню время: всё-таки юниорский и взрослый теннис — две большие разницы.
  • avatar
  • pound,
  • 12 февраля 2012, 23:23
0
Лично мне немного обидно за то, что в нашей сборной сейчас нет лидера
Там не то что лидера нет, через год-другой будет за счастье иметь хоть кого-то из первой сотни. Где победитель юниорского Уима-2009 Кузнецов (вроде, так его звали)?
  • avatar
  • shpasic,
  • 12 февраля 2012, 22:49
0
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 22:10
0
Спасибо наверно от слова участие:)
Плюсую.
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 22:07
0
Не скажи, не скажи… Вот сократятся объёмы поставок газа, пошатнётся вниз цена и того и гляди побегут Спалетти и Данни в страны более тёплые и высокотехнологичные.
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 22:01
0
Ну скажем так мне так видится и что уж там греха таить так хотелось бы(как болельщику Челси).
  • avatar
  • shpasic,
  • 12 февраля 2012, 21:43
+1
только всё же «участвовать»
  • avatar
  • Armeec,
  • 12 февраля 2012, 21:29
0
Разве не наоборот?)
0
да, я об этом имел ввиду, по Зениту уже не согласен, я думаю теперь они сильно вниз не скатятся…
  • avatar
  • Ronik,
  • 12 февраля 2012, 21:26
0
Посмотреть не удалось… впрочем и не жалко...0-2. Обзор киевлян заценил… второй гол забили шикарный, защиту как щенков… одним пасом… поперек… в общем облажались. Зато летописцы оф.сайта порадовали… например не назначенным пенальти в ворота Киева, и моментов у нас была масса и как всегда все уперлось в Дзюбу и его низкий КПД. Один из таких моментов посмотрел, Дзюба деревянный… по-крайне мере в том эпизоде. Радует одно де Зеув сказал, что играли хорошо… остается поверить на слово..))
  • avatar
  • Ronik,
  • 12 февраля 2012, 21:17
+1
Из Красножана делают просто посмешище, жаль мужика…
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 20:16
+1
Ну от этого никто не застрахован.И даже Зенит.Если конечно под временно иметь ввиду не просто существование клуба а его пребывание в элите и стремление быть в европейской лиговой элите.
0
Не буду скрывать, я пока не могу убрать из своей головы мысль, что проект «Анжи» это временно. Ты верно заметил.
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 20:02
+1
Вот Красножана в этой ситуации мне искренне жаль.И буду рад если он не отмолчится и будет до конца отстаивать все свои права предусмотренные контрактом.
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 20:00
0
Тогда Пепа-в Челси, а Маура-в МЮ.Тут уже всё расписано и Анжи здесь не конкурент:)
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 19:57
0
Вот это +111
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 19:56
0
Я так же надеюсь что из футбола свалят и окончательно закончат этот фарс Федун, Гинер, ВТБ, РЖД, а также всякие региональные бюджеты ах да ну и конечно его вел-во Газпром.Пусть все валят, а мы будем учавствовать в турнирах Кожаный мяч.Учавстсвовать и умиляться тем что наконец у нас не фарс.
  • avatar
  • ziyafe,
  • 12 февраля 2012, 19:49
0
Мастер, позволю себе пару реплик.

Но ведь у этой крутизны есть и обратная сторона — своим существованием и особенно трансферной политикой «орлы» усиливают ошибочное мнение о русском богатстве. Богатство то есть, но оно мнимое, мы ведь столько не зарабатываем, чтобы так тратить.

Я думаю мнение о русском богатстве сформировано задолго до появления Анжи и успешно утверждается отнюдь не благодаря Сулейману Керимову.Один суд в Лондоне так убеждает и утверждает что никаким там СК не светит и в помине.Я уж не говорю о размахе жизни наших нуворишей за рубежом.Так что это не про Анжи.

Это тоже стратегическая позиция — «переманивание» ослабляет конкурентов и дает хороших футболистов, так как не зря ведь ими другие интересовались. Да простят меня болельщики «Анжи», это уже не поведение «гордых орлов», а скорее повадки «вороватых ворон» получаются!

Переманивание тоже не изобретение Анжи-этот фактор давно и прочно присутствует в трансферных делах и Анжи здесь всего лишь играет по неписанным законам(понятиям) установленным до него.Что касается ресурса, то да может быть денег у Анжи поболее будет чем у Томи и Краснодара, но Зенит, Динамо, Спартак, ЦСКА-ничем не беднее.При том что административный ресурс к примеру Зенита и Динамо явно выше чем у всех остальных.Да Анжи выбрал агрессивную трансферную политику, в которой отсутствие истории клуба компенсируется денежными вливаниями и что? Ну такую вот стратегию выбрал владелец и что он не имеет право на это? Неужели кто-то всерьёз думает что человек сколотивший миллиардное состояние не знает всего того что пытаются ему вменить как цырк, абсурд, комедию(это не к автору)?! Я думаю что СК просто так же как и мы фанатично любит футбол и хочеть создать клуб который мог бы показывать игру на высочайшем уровне.Но поскольку всё это он хочет сделать и увидеть при жизни, он вынужден придавать ускорение процессам денежными вливаниями.И это его выбор и я бы не сказал что такой уж новый по своей сути.
Ну и конечно никто не видит что СК делает для футбола в Дагестане.Я вот каждый день проезжаю мимо реконструируемого стадиона Хазар.Стадион буде с крытыми трибунами и всеми прочими атрибутами сегодняшнего времени.И если бы не аномальные морозы то к маю-июню по моим оценкам он был бы готов.Вообщем Мастер я с тобой в этом вопросе не согласен и не потому что это Анжи а потому что всё таки проскальзывает ещё, даже у тебя, такое отношение как к выскочкам или какому то времнному недоразумению.
Но я плюсую за то что тон поста всё таки сдержанный и волне себе непредвзятый.Сорри за многа букафф:))
ЭИ.