то, что Брызгалов уже давно в опорной зоне играет, а не ЦЗ, тоже для автора стало откровением
Да собственно не стало. На место опорника он по-крайне мере в одном из матчей основы выходил, чаще же появлялся как центрдеф. Да и вообще я говорил, о том замены Карпина ну никак не усилили игру Спартака в обороне.
Кстати картинки с НТВ+, трансляцию которой я собственно и смотрел. Ну, а про «понос»… ну дык творческий подход, пополняю свой словарный запас от Валеры. Травма — читай понос, ну или на крайняк сопли:)
давно? когда он опорника играл-то? последний раз выходил на поле в матче с Кубанью вместо Парехи. Пареха у нас вроде не опорник.
про рукопожатие автор сам все написал.
по-моему эт не заслуживает минуса. тем более что это не намеренное перевирание фактов в угоду какой-то мысли.
Если говорить о мате, то в игре вполне можно не ругаться. Миф о том, что по-настоящему неравнодушный брутальный футболист должен орать на поле матом, как орангутан, зовущий самку, уже устарел. Я просто в очередной раз подчеркнул, что Кодекс Чести как дышло: куда повернул, так и вышло.
я поставил минус за 3 ошибки в первых же двух абзацах.
я смотрел трансляцию по России 2 (к сожалению) и там прекрасно был виден момент с рукопожатием, к тому же комментатор (блистательный!) заострил на этом внимание. про «понос» вообще чушь какая-то. про то, что Брызгалов уже давно в опорной зоне играет, а не ЦЗ, тоже для автора стало откровением.
при чем тут вообще Валероверие или неверие? 3 очевиднейшие ошибки в самом начале текста, естественно минус. я нормально отношусь к автору, но этот текст явно ниже его же уровня адекватности.
Да собственно не стало. На место опорника он по-крайне мере в одном из матчей основы выходил, чаще же появлялся как центрдеф. Да и вообще я говорил, о том замены Карпина ну никак не усилили игру Спартака в обороне.
Кстати картинки с НТВ+, трансляцию которой я собственно и смотрел. Ну, а про «понос»… ну дык творческий подход, пополняю свой словарный запас от Валеры. Травма — читай понос, ну или на крайняк сопли:)
про рукопожатие автор сам все написал.
по-моему эт не заслуживает минуса. тем более что это не намеренное перевирание фактов в угоду какой-то мысли.
Обинна и Кайседо по словам команды первым делом выучили стандартный набор фраз, обеспечиваюших понимание.
я смотрел трансляцию по России 2 (к сожалению) и там прекрасно был виден момент с рукопожатием, к тому же комментатор (блистательный!) заострил на этом внимание. про «понос» вообще чушь какая-то. про то, что Брызгалов уже давно в опорной зоне играет, а не ЦЗ, тоже для автора стало откровением.
при чем тут вообще Валероверие или неверие? 3 очевиднейшие ошибки в самом начале текста, естественно минус. я нормально отношусь к автору, но этот текст явно ниже его же уровня адекватности.