не знаю, то как боролся Митрески, да даже посредственный Робсон не идет ни в какое сравнение с гиди тем же. уровень разный бесспорно, только его подтверждать надо
Миф про былой патриотизм — хорошая ширма для прикрытия серенького мастерства. Не знаю, относится ли это к ОИРу, но к известным экспертам — в полной мере.
Да не нужно никого и ничего встряхивать. Надо просто к себе требовательным быть. Но у нас, как я неоднократно говорил страшно не любят поговорку «начни с себя».
совмещу все текущие мысли от всех в одну кучу:
вот 16 команд…
после двух кругов, места с 9 по 16 играют плейофф на выживание…
выиграл — отдыхай, проиграл играешь дальше… победившие полуфиналисты играют стык, проигравшие — вылетают…
места с 5 по 8 играют плейофф с финалом за место в ЛЕ…
места с 1 по 4 играют с нуля групповой турнир из 6 матчей между собой… победитель — чемпион…
такой плей-офф меня бы устроил…
а как Вам?
Если Динамо плохо играет, то Спартак играет еще хуже
А вот это бред. Ещё раз скажу: по счёту, по моментам и даже по замыслам Динамо выглядело никак не лучше. Послушать некоторых — так Динамо Спартак «возило», как вчера Реал АПОЭЛ, да только не забили почему-то.
Брызгалов — 2
Очередная чушь от этого идиота. Он посчитал лучше, сколько моментов имело Динамо после выхода БРызгалова.
А что не так? Вот тут я ним согласен: надоел этот гнилой базар про клубный поцреотизм, и какие раньше все бессребренники были. По мне Робсон — бездарное полено, которому просто повезло оказаться в сильном и довольно сыгранном коллективе. Макгиди даже в самой плохой форме полезнее этой головешки.
Первую восьмерку плейоффом задевать нельзя, тогда у нас будет чемпионат откровенных пешеходов (ну да, он и сейчас такой, но тогда это будет практически официально).
А вот болотце договорняков можно полностью перевести на плейофф систему с сериями до 4 побед, как НХЛ. Глядишь, смотреть хоть можно будет.
Если убрать личное про Карпина, то по игре грамотный бубеж.
Игра была равна, играли два супер....
Я тоже сначала хотел свою заметку обозвать «Игра была равна — 2», но не хотелось так откровенно сыпать соль на раны.
Мяч центральному защитнику и тот засаживает вперед… Это сколько надо сил затратить, чтоб в такой футбол играть
Разумная мысль. Мяч отдавался в борьбу, было много как я уже говорил беготни без мяча. Без мяча играть энергозатратней, то бишь физически тяжело.
Если Динамо плохо играет, то Спартак играет еще хуже
Согласен и сам про это написал: «Динамо было нулевым, и при этом выглядело даже по-лучше Спартака».
Вы в курсе, что гол не Самедов забил. Это как надо было умудриться выносить мяч, чтоб попасть Самедову в левую ногу… Ха-ха. Пареха расряжал обстановку… да там пни его (мяч) чуть — чуть и все не успел бы он к этому мячу.
Опять прав. Какого хрена Пареха мяч в поле выносил. Пнул бы в аут и гола бы не было. Мне кажется теперь, что Пареху не «поносило», то бишь не хромал он. Карпин его просто поменял недовольный его игрой, даже руки ему не пожал:)
Что ставить Де Зеуву при 51-ом ТТД и 55,9% брака?… В принципе можно ноль ставить
Всё-таки склоняюсь, что в этом не только вина Де Зеува. 51 ТТД это я так понимаю мало, но я уже говорил, что Спартак играл на длинных передачах и Деми тупо бегал без мяча, читай бесцельно. Хотя конечно в любом случае он сыграл откровенно слабо.
Брызгалов — 2
Два не два, а вот выход его никак положительно не сказался на организации игры в обороне. Карпин понятно почему заменил Де Зеува, но не понятно зачем выпустил Брызгалова, игрока молодого, и как следствие это большой и наверно не оправданный риск. Коль Комбаровы оказались на одном фланге, то вполне можно было ДимКо перевести к Кариоке, а КирилКо опустить в оборону, а на поле выпустить всё того же Билла или МакГиди. Ну это так мнение, которое я пытался озвучить в топике, но как я понял так и не смог донести до окружающих…
по-видимому, это должен быть комплимент для тех, кто подразумевался в этом комментарии, так как до момента с выставлением оценок Бубнов сказал все правильно и неоспоримо.
вот 16 команд…
после двух кругов, места с 9 по 16 играют плейофф на выживание…
выиграл — отдыхай, проиграл играешь дальше… победившие полуфиналисты играют стык, проигравшие — вылетают…
места с 5 по 8 играют плейофф с финалом за место в ЛЕ…
места с 1 по 4 играют с нуля групповой турнир из 6 матчей между собой… победитель — чемпион…
такой плей-офф меня бы устроил…
а как Вам?
Очередная чушь от этого идиота. Он посчитал лучше, сколько моментов имело Динамо после выхода БРызгалова.
А вот болотце договорняков можно полностью перевести на плейофф систему с сериями до 4 побед, как НХЛ. Глядишь, смотреть хоть можно будет.
Я тоже сначала хотел свою заметку обозвать «Игра была равна — 2», но не хотелось так откровенно сыпать соль на раны.
Разумная мысль. Мяч отдавался в борьбу, было много как я уже говорил беготни без мяча. Без мяча играть энергозатратней, то бишь физически тяжело.
Согласен и сам про это написал: «Динамо было нулевым, и при этом выглядело даже по-лучше Спартака».
Опять прав. Какого хрена Пареха мяч в поле выносил. Пнул бы в аут и гола бы не было. Мне кажется теперь, что Пареху не «поносило», то бишь не хромал он. Карпин его просто поменял недовольный его игрой, даже руки ему не пожал:)
Всё-таки склоняюсь, что в этом не только вина Де Зеува. 51 ТТД это я так понимаю мало, но я уже говорил, что Спартак играл на длинных передачах и Деми тупо бегал без мяча, читай бесцельно. Хотя конечно в любом случае он сыграл откровенно слабо.
Два не два, а вот выход его никак положительно не сказался на организации игры в обороне. Карпин понятно почему заменил Де Зеува, но не понятно зачем выпустил Брызгалова, игрока молодого, и как следствие это большой и наверно не оправданный риск. Коль Комбаровы оказались на одном фланге, то вполне можно было ДимКо перевести к Кариоке, а КирилКо опустить в оборону, а на поле выпустить всё того же Билла или МакГиди. Ну это так мнение, которое я пытался озвучить в топике, но как я понял так и не смог донести до окружающих…