Фол был. Фол был в штрафной. Впорос клубу знатоков: что даётся за фол в штрафной?))
p.s. Ребят, ну не сходите с ума. Меньше слушайте товарищей комментаторов — играть надо по правилам. Если был очевидный фол, он должен быть зафиксирован вне зависимости от вывески мачта и состава его участников.
1) Из-за того что играя против них любой соперник вынужден полматча бегать за мячом. Они читерски владеют мячом, но пи этом наблюдать эту игру в квадрат довольно скучно, а отобрать у них мяч можно только в случае редких ошибок, либо через жёсткие единоборства. Отсюда вытекает
2) Игроков Барсы считают бесценными произведениями искусства, вследствие чего на них свистят вполне игровые фолы (при том что когда игроки Барсы фолят таким же образом, на это частенько закрывают глаза). В результате попытка отбора у них мяча нередко заканчивается необязательными штрафными, которые
3) Игроки Барселоны любят пробивать изподтишка, закидывая мяч в дальний угол вратарю, который занят установкой стенки на ближней штанге. Это практикуют и Чави, и Месси. Так же сюда можно отнести
4) Бесконечные апелляции к арбитру, выпрашивание всей толпой включая Вальдеса разноцветных карточек для игроков соперника, ну и разумеется симуляции. Но при всём при этом
5) На подавляющем большинстве спортивных сайтов Барса выставляется в виде сборища Божьих одуванчиков, бесподобных гениев, равных которым не было со времён Большого Взрыва, да и вообще вряд ли такие когда-либо появятся. Далее следуют многочисленные оскорбления различных игроков/тренеров/клубов, какие они сирые и убогие и т.д. и т.п. Но это больше на форумах, которые я никак не отучу себя читать. Гораздо более обидно слышать это от специалистов, и апогеем всего является, разумеется, Золотой Мяч Месси в 2010-м году.
В общем, причины в основном околофутбольные. Ну и плюс ко всему я болельщик Реала и Челси, и я очень хорошо помню Эвербе.
Было дело:) Я В ПОЛУФИНАЛЕ в «Челси» не верю. В «Бенфику» поверил бы больше. «Аристократы» португальцев-то должны после удачной первой игры пройти. Хотя там, в полуфинале, возможно всякое. Но мне кажется, что у «Барсы» хорошие шансы на финал.
Рекомендую засунуть свою ненависть к Барселоне в одно место, и судить объективно.
Во-первых, Неста футболку Бускетса чуть ли не на кулак намотал. Что полагается за столь явную задержку?
Во-вторых, точно также я могу сказать, что разозленная Барселона в клочья могла разорвать оборону Милана. То что, каталонцы играли в разы лучше — факт, от которого никуда не деться.
А ты уверен, что Барса забила бы этот гол? Точно так же можно и про Англия-Германия в ЮАР рассуждать — подумаешь, гол Лэмпса не засчитали, 4:1 же. Но тогда по факту стало бы 2:2 после 0:2, и всё могло перевернуться. Так и здесь — на создавал моментов Барса может и много, но с игры в итоге забила лишь один, и то из-за дурацкого рикошета. Так что не факт, не факт.
Разозлённая Барселона… Чем разозлённая то? Да они скорее нервничать бы начали от упущенных моментов.
p.s. Ребят, ну не сходите с ума. Меньше слушайте товарищей комментаторов — играть надо по правилам. Если был очевидный фол, он должен быть зафиксирован вне зависимости от вывески мачта и состава его участников.
1) Из-за того что играя против них любой соперник вынужден полматча бегать за мячом. Они читерски владеют мячом, но пи этом наблюдать эту игру в квадрат довольно скучно, а отобрать у них мяч можно только в случае редких ошибок, либо через жёсткие единоборства. Отсюда вытекает
2) Игроков Барсы считают бесценными произведениями искусства, вследствие чего на них свистят вполне игровые фолы (при том что когда игроки Барсы фолят таким же образом, на это частенько закрывают глаза). В результате попытка отбора у них мяча нередко заканчивается необязательными штрафными, которые
3) Игроки Барселоны любят пробивать изподтишка, закидывая мяч в дальний угол вратарю, который занят установкой стенки на ближней штанге. Это практикуют и Чави, и Месси. Так же сюда можно отнести
4) Бесконечные апелляции к арбитру, выпрашивание всей толпой включая Вальдеса разноцветных карточек для игроков соперника, ну и разумеется симуляции. Но при всём при этом
5) На подавляющем большинстве спортивных сайтов Барса выставляется в виде сборища Божьих одуванчиков, бесподобных гениев, равных которым не было со времён Большого Взрыва, да и вообще вряд ли такие когда-либо появятся. Далее следуют многочисленные оскорбления различных игроков/тренеров/клубов, какие они сирые и убогие и т.д. и т.п. Но это больше на форумах, которые я никак не отучу себя читать. Гораздо более обидно слышать это от специалистов, и апогеем всего является, разумеется, Золотой Мяч Месси в 2010-м году.
В общем, причины в основном околофутбольные. Ну и плюс ко всему я болельщик Реала и Челси, и я очень хорошо помню Эвербе.
Во-первых, Неста футболку Бускетса чуть ли не на кулак намотал. Что полагается за столь явную задержку?
Во-вторых, точно также я могу сказать, что разозленная Барселона в клочья могла разорвать оборону Милана. То что, каталонцы играли в разы лучше — факт, от которого никуда не деться.
Только действительно причины, а не то что они гномы, Месси — бездарб и т.д.
не понимаю, чем может не нравиться Барса