Рассматривать надо адекватность действия игровому эпизоду. Движение Кержакова было абсолютно естественным продолжением чистого игрового эпизода, удара по воротам, Веллитон же без всяких шансов сыграть мяч напрыгнул на Акинфеева, причём выставляя не голову, как если бы он хотел сыграть в мяч, а бедро. Этот прыжок не являлся естественным продолжением бега — ну ладно бы он на ходу ещё врезался, тогда да. Но он прыгнул. Так что общего между этими эпизодами абсолютно ничего.
Не являются? Ну возразите что-нибудь по делу в данном случае? Или, по-Вашему, за ряд нарушений не надо ни карточек давать, ни штрафных — надо просто погрозить пальчиком?!
А что там субъективного-то? Веллитон, например, действительно умышленно фолил против Акинфеева, но он же не мог осознанно травмировать ему «кресты». Не очевидно разве? Он и за мячом хоть как-то прыгнул. В отличие от Садаева, цинично, прошу прощения за каламбур, засадившего Радичу в бок локтем с разбега.
То есть, действительно, за любое обращение в игроку соперника надо давать 8 матчей, а за любой удар по мячу после свистка — 5 матчей, весь есть прецедент с Денисовым? Я правильно понял?
Неста скомкал в кулак футболку на спине соперника. Судья этого не мог видеть. Бускетс уже после свистка сделал попытку оторваться от Несты (уже другой вопрос, намеренно ли он это делал) — картина «преступления» стала налицо.
Почему в инструкции не расписать, что делать в подобных эпизодах. Мне как-то неинтересно видеть такие пенальти, когда мяч в другой стороне штрафной площади, а пенальти назначают.
Вопросы в таких случаях надо задавать футболистам. Почему-то после памятного четвертьфинала ЧМ-2006 Португалия-Голландия многие, включая тов.Блаттера, дружно набросились на Валентина Иванова, а не на игроков-ушлепков, превративших матч в бойню. Хотя последнее, казалось бы, логичнее. Также и в нашем случае.
Кстати, после того как наказали Веллитона в Спартаке говорили, что в результате принятия абсурдного решения создан прецедент, который превратит наши футбольные органы в балаган.Что и происходит.
Нужно вообще разобраться за что у нас наказывают и как.Невозможно док-ть хотел Веллитон травмировать Акинфеева или не хотел, тоже в случае с Кержаковым и Диканем или Радичем и пр.Каждый футболист скажет, что и не думал нанести травму, а так получилось случайно.Но мне кажется, что мы должны рассматривать не хотел или не хотел футболист травмировать, слишком субъективна оценка, а последствия действий футболистов.И в этом случае, Веллитона наказали правильно.Должны совершенно так же наказать и Кержакова.В случае с Радичем и Нарубиным, я бы игрокам их травмировавшим еще и назначил оплачивать лечение пострадавших вратарей, ввиду нанесения серьезнейших травм.С другой стороны, мы можем сказать футбол это не балет, травмы тут случаются и порой они очень тяжелые.Тогда мы опять возвращаемся к г-ну Веллитону и понимаем, что он играет именно по этому принципу в жесткий футбол на грани.За что в этом случае его наказали? Я это не понимаю.Поэтому и хочется разобраться в логике принятия решений нашими футбольными властями.Пока это не очень понятно.Пока понятно, что есть те кто прав и те, кто правее.А вот этого хочется меньше всего.
Кстати, никогда не понимал команды, которые забив 1-2 гола, начинают играть по счёту. Сколько уже наступали на эти грабли, сколько было волевых побед, камбеков, всё нипочём. Если у тебя идёт игра, то почему не забить больше?
Я понимаю, на что ты напираешь. Что мешало судье поступить также вчера?
Почему в инструкции не расписать, что делать в подобных эпизодах. Мне как-то неинтересно видеть такие пенальти, когда мяч в другой стороне штрафной площади, а пенальти назначают.
Правила вообще-то существуют для того, чтобы по ним играли, а не меняли как угодно по воле ангажированных товарищей.
Заменяем всего одно слово:
Правила вообще-то существуют для того, чтобы по ним играли и трактовали как угодно по воле ангажированных товарищей.
Вот это больше похоже на правду.
Получается пенальти надо давать при каждом угловом. Потому что хватают и дергают и задерживают. Ты же видел, что иногда судья останавливает игру и делает внушение устное. Это они делают на свое усмотрение, правильно?
А пытаюсь я доказать, что зафиксированный фол в штрафной площади защищающейся команды — есть пенальти. И не надо никаких дурацких оговорок, что там поставим, а тут не поставим, ограничившись устным предупреждением.
Вопросы в таких случаях надо задавать футболистам. Почему-то после памятного четвертьфинала ЧМ-2006 Португалия-Голландия многие, включая тов.Блаттера, дружно набросились на Валентина Иванова, а не на игроков-ушлепков, превративших матч в бойню. Хотя последнее, казалось бы, логичнее. Также и в нашем случае.
Нужно вообще разобраться за что у нас наказывают и как.Невозможно док-ть хотел Веллитон травмировать Акинфеева или не хотел, тоже в случае с Кержаковым и Диканем или Радичем и пр.Каждый футболист скажет, что и не думал нанести травму, а так получилось случайно.Но мне кажется, что мы должны рассматривать не хотел или не хотел футболист травмировать, слишком субъективна оценка, а последствия действий футболистов.И в этом случае, Веллитона наказали правильно.Должны совершенно так же наказать и Кержакова.В случае с Радичем и Нарубиным, я бы игрокам их травмировавшим еще и назначил оплачивать лечение пострадавших вратарей, ввиду нанесения серьезнейших травм.С другой стороны, мы можем сказать футбол это не балет, травмы тут случаются и порой они очень тяжелые.Тогда мы опять возвращаемся к г-ну Веллитону и понимаем, что он играет именно по этому принципу в жесткий футбол на грани.За что в этом случае его наказали? Я это не понимаю.Поэтому и хочется разобраться в логике принятия решений нашими футбольными властями.Пока это не очень понятно.Пока понятно, что есть те кто прав и те, кто правее.А вот этого хочется меньше всего.
Почему в инструкции не расписать, что делать в подобных эпизодах. Мне как-то неинтересно видеть такие пенальти, когда мяч в другой стороне штрафной площади, а пенальти назначают.
Правила вообще-то существуют для того, чтобы по ним играли и трактовали как угодно по воле ангажированных товарищей.
Вот это больше похоже на правду.