Прямой эфир

Надеялись на то, что он не настолько стеклянный.

Я к тому что «пограничные» фолы на нем автоматически считаются за симуляции. Взять хотя бы матч с Валенсией — был легкий зацеп ноги на высокой скорости. Можно было устоять? Да, пожалуй. Но с темпа и ритма это в любом случае сбило. Роналду предпочел упасть — и тут же это выкдадывается на ютуб, спортс.ру и иже с ними. Было бы такое с Бензема или Игуаином? Сомневаюсь.

Карпина бы за такие слова линчевали бы)

Это тренерские недоработки. Нельзя играть только по одной схеме. Нафиг Гонсалеса покупали?

Например, доставлять мяч из центра в атаку посредством вингеров, но при этом лишить атакующую тройку оборонительной работы, оставив ее на совести полузащитников.

За статью спасибо.
В семье, да и в коллективе на работе, в взаимоотношениях есть точка невозврата — это когда всё кончено и горшки побиты, и никакими подарками и деньгами не вернёшь то, что было раньше. Прошёл ли Слуцкий ту точку — вопрос, но дыма без огня не бывает(Игнашевич).
Леонид человек безусловно умный и даже в чём-то талантливый, но вот занимается своим ли он делом. Профессия тренера — это не просто знания, но и психология. Так что с автором согласен насчёт «ежёвых рукавиц». Авторитет тренера должен быть беспрекословный, без этого трудно добиться серьёзного результата. Правда, есть вариант, когда функцию «вздрючки» команды выполняет капитан или старейшина, но это бомба замедленного действия.
Что касается трансферной политики, то вина Слуцкого очевидна. Оправданием может служить только непонятная ситуация с акционерами клуба.

Нецид и играл на острие, до Думбии и Вагнера.

ну естественно, что ЛЧ это и опыт, и деньги. Только вот команда по итогам этого сезона там игры не заслуживает.

Пока нет Хонды и Дзагоева.они играют в Думбию, авось затащит.но как мы видим авось нифига не работает.Пора командам(что ЦСКА, что Спартаку)избавляться от зависимости от одного/двух игроков.Ну и Гонсалеса нужно продать, нафиг он нужен? не понимаю

А где ещё играть Нециду, как не на острие? С игрой головой у него, кстати, всё нормально. Молодёжь надо было подводить уже давно. Но главный вопрос пока в тактике: во что играет ЦСКА?

Если и выходить в ЛЧ, то только ради набора опыта, не стоит расстраиваться, даже если групповой не пройдёте.

Нецид не так хорошо играет верховые мячи, да и цепляется не как Эми, а вот то, что он сильнее Дзюбы это факт, просто нужно найти ему место на поле.Не нужно Слуцкому посторять ошибок Карпина.Но менять нужно очень многое.И начинать подводить молодёж/замены под защиту(братья и Игнаш не вечны)Федотов(надеюсь правильно) и Набабкин, это не та замена, моё мнение.

так наверное имеет смысл играть 4-3-3 и цементировать центр поля

а какой смысл в 3-х атакующих игроках впереди, если им из «цементного» центра пас никто отдавать не будет?

да если бы речь была только об эстетике

Пеп — такой Пеп)

Замена — да, но ставить более слабого игрока на место более сильного только из-за того, что последний может получить травму — это абсурд.

все, сообразил… просто в тексте четко это не написано…
Барса без голов — это просто без голов, но с пасами; а Барса без Месси — это Барса без и голов и пасов Месси…
верно?

Уж коли есть в команде по три вингера на позицию, так наверное имеет смысл играть 4-3-3 и цементировать центр поля

Можно продолжать играть 4-4-2, только в британском варианте: сдвоенный центр и загруз в штрафную с флангов. Та же ситуация и в Спартаке. Да, не слишком эстетично, но что поделаешь, если травмы?

На данный момент — да, сильнее. Но, стоит вспомнить возможные травмы, которые Рио последние годы довольно часто получает, пусть и не на длительный период. В общем, конечно понятно, что Фердинанд — Видич вроде как основная пара, но Эванс уже очень близок к замене одного из них.

а чем отличается «Барселона без голов Месси» от «Барселона без Месси»…
на основании чего сделаны выводы, что без Месси Барса именно так сыграет?