↑ Наверх

Прямой эфир

0
Про Атлетико я писал, Малагу особо всерьёз воспринимать не стоит. Не так уж давно они стали играть на приличном уровне.
0
Малага, Атлетико.
0
Пересмотрел ещё раз послужной список и понял, что не такой уж он и крутой, этот Эмери. По составу-то Валенсия идёт третьей после Мадрида и Барсы. Единственным её конкурентом можно считать Атлетико. У Спаллетти в ЧИ были гораздо более жёсткие условия. именно по части середняков.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 11 мая 2012, 12:37
+1
Хиддинк, не обновляя состав, пролетел мимо двух отборочных циклов. Поэтому ему должно быть по барабану.
Но я все-таки надеюсь, что его в сборной не будет.
Фурсенко, если ему так нравятся голландцы, могут с радостью порекомендовать Райкарда или ван Галя. Первый точно будет работать на обновление кадров, а второй — будет это делать, знатно ругаясь со старыми. Будет как минимум весело.
Необновляемый состав, как ДВАЖДЫ показал Хиддинк, совершенно не гарантирует стабильность выхода на ЧЕ и ЧМ.
0
А чё, олигархов у нас много, можно хоть каждый год менять.
+3
Эмери — тренер уровня Спаллетти, они вообще очень похожи, с поправкой на различие между Испанией и Италией. Если и с ним у Спартака ничего не выйдет, значит, как в известном анекдоте «место проклятое, а не руки из *опы».
0
Я с позции тренера смотрю. Раньше время было, а сейчас его нет. Придется сразу показывать результат.
0
Состав тут ни при чём. Если кто-то думает, что Хиддинк будет обновлять состав, он сильно ошибается. Хиддинк в своё время уже дообновлялся, решив не просто обойтись без Семака, так ещё и сменить капитана в самый ответственный момент со Словенией.

У нас в истории было 2 тренера, которые приходили с задачей обновить сборную, построить команду на долгую, и реально это делали. Только вот одна проблема: оба (Бышовец и Газзаев) были уволены за отсутствие сиюминутных результатов. Я не думаю, что найдётся ещё какой-нибудь идиот из числа больших тренеров, который пойдёт на такую подставу. Разве что — как я уже сказал — с огромной суммой отступных в случае увольнения. В противном случае, будут продолжать вызываться сильнейшие на данный момент.
0
Крутая технология и гол сразу показывается на хронометре у арбитра? Так, насколько я понял:)
+1
Анжи теперь уже менять Хиддинка не стоит. Стиль игры прослеживается, да и результаты весьма неплохи. По остальным командам опять же вопрос: если сменят, то на кого? Будет ли это усилением? Даже по Спартаку всё не так очевидно, даже если это и будет Эмери. Неопределённость не добавляет оптимистических настроений перед следующим сезоном.
+3
Вот только не во всех случаях новый тренер будет лучше старого: я думаю, Рубин в случае ухода Бердыева посыпется капитально, Анжи без Хиддинка сильнее тоже не станет, ЦСКА, Динамо и Локо — непонятно, если сменят, то на кого. И только в случае со Спартаком очевидно, что смена тренера — усиление.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 11 мая 2012, 12:22
0
В том случае, предлагаю воспользоваться услугами нового спонсора-олигарха. Прохоров, Потанин, а лучше Тимченко, например))
Новый олигарх — новый тренер сборной. И может быть, даже(!) новый (или обновленный) состав.
0
Называй как хочешь, можно и так, но факт остаётся фактом. Общеизвестно, что Абрамович оплачивал не просто контракт тренера сборной, а контракт именно Хиддинка. И как он ушёл, начались финансовые сложности. Газпром там разве что задницу прикрывает, но о полноценном финансировании речи особо нет.
0
Ну раньше прошло бы полгода с новым тренером, а сейчас будет все серьезно. Практически сразу новый чемпионат и ЕК.
0
Ну а кто?)
0
Не нужно ни того, ни другого.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 11 мая 2012, 12:15
0
выбирать тренера будет тот, кто даст деньги. И велика вероятность, что это будет Керимов или Абрамович.
А РФС — это проститутка чтоль?)
0
Может быть. Но вот посомтреть на команды 1-й восьмёрки, так только по одной пока очевидно хотя бы то, кто будет тренером. 7 команд реально могут по разным причинам поменять тренеров. Что тут вообще прогнозировать?
0
переход
0
Судя по тому что пишут, заказывать музыку выбирать тренера будет тот, кто даст деньги. И велика вероятность, что это будет Керимов или Абрамович.

А вот если никто не даст денег, то и получим Писареса или Слуцкого.

Газзаев — хороший вариант, но, думаю, он пойдёт только с громадной прописанной суммой отступных в случае увольнения.