↑ Наверх

Прямой эфир

+1
уверенно, хорошо по делу, молодцы.
Очень нравится, что делает Билялетдинов.
  • avatar
  • enot8,
  • 21 мая 2012, 00:01
0
всего доброго. спасибо за беседу
  • avatar
  • n1ckel,
  • 20 мая 2012, 23:59
0
На каком из 100500?
  • avatar
  • enot8,
  • 20 мая 2012, 23:29
0
На материале о Карпине
0
может, про Карпина?
  • avatar
  • enot8,
  • 20 мая 2012, 23:25
0
Простите, мы будем обсуждать этот состав Барсы? Или, может быть, поговорим о хоккее? Вы удивитесь, но это мне несколько более интересно
0
что-то я тоже не припоминаю «размазанным» этот состав Барсы.
  • avatar
  • enot8,
  • 20 мая 2012, 23:04
0
Финал ЛЧ-94 4:0 от Милана, Примера — 2001 5:0 от Реала. Редко. Но бывает
0
я может, что то пропустил, но я не помню, чтобы Барселону размазывали по полю. была попытка у валенсии, но один тайм.
  • avatar
  • enot8,
  • 20 мая 2012, 22:55
0
Это — образно. Я бы так не назвал. Но — имеет право. Кстати, Барселона тоже иногда проигрывает. И, совсем уж иногда, бывает размазана
+4
быстрей Слуцкий возглавит Реал Мадрид, чем Бубнов Кариоке 4 поставит
0
что трудно называть «Барселоной» команду, которую размазали по площадке
  • avatar
  • ziyafe,
  • 20 мая 2012, 21:58
0
Виталий, спсибо за пост и плюсую!
  • avatar
  • ziyafe,
  • 20 мая 2012, 21:57
0
Правильно здесь уже написали.Теперь Роману надо стремиться получить ушастого навечно:) А вообще конечно я искренне рад победе Челси, и меня не смущает то что на чей то взгляд игра была корявой и неказистой.Пусть об этом думает УЕФА с этим дебильным накоплением карточек, когда команда выходит в финал без половины состава.
Лорды Челси сделали своё дело и им за это слава! У Челси кроме Дрога и Чеха приятно удивили Микел, Кэхилл и Луиз со своим убийственным пенальти.Хорошо вошёл Торрес.Вообщем красавцы.Они в этом англосакском дерби выдюжили и вырвали победу!!!
  • avatar
  • enot8,
  • 20 мая 2012, 21:29
+1
А смысл вспоминать Ванкувер? Думаю, равно к сказанному в других комментах справедливо и то, что слабые матчи бывают у всех. Я хорошо помню ту игру. Можно поразбирать. Но зачем? Там игроки не смогли показать своих лучших качеств. Здесь они их показывают. Значит, движение вперёд есть. Сколь оно верно — покажет тлько Олимпиада. Всё-таки ЧМ, при всём к нему уважении, при всей его значимости, скорее — промежуточный этап.
+1
Если же вспоминать Ванкувер, то был всего лишь один матч, конечно, плохо что он попал на 1/4, но в том вина не России, а Канады, которая просто «блистала» в группе (одно поражение, одна победа и победа по буллитам). Бывают и просёры, что теперь голову пеплом посыпать, нет, просто надо сделать выводы и играть дальше, что и делаем успешно на этом ЧМ. Команда есть, шведы раздавлены, фины побиты — уже бальзам на душу, причём у них дома.
  • avatar
  • bollex,
  • 20 мая 2012, 21:15
+1
Решение тренера, конечно, и причин ставить это под сомнение я не вижу.Выходы Ревякина и Федотова не впечатлили. Пока только резерв на случай травм основных игроков.
Это подтверждает, как не удивительно, и ситуация в Спартаке! Какие проблемы были у команды с составом в начале сезона, особенно в обороне и опорной зоне — хуже, чем у ЦСКА. Вот он шанс для дублера, да и ещё и при таком прогрессивном тренере, который не боится выпустить молодого игрока.
В итоге покупаются: сначала Махмудов, затем Брызгалов, а теперь ещё и Гатагов. Ладно бы опытные игроки, так нет -та же молодёжка. А свои ,«родные » где? Где Озобич, Обухов, тот же Ходырев? Предполагаю там же, где и молодёжка ЦСКА :)
Козлов неплохо начал, но с приходом Эменике сел в запас и даже проигрывая Анжи 0 :3 Карпин не рискнул его выпустить.
Не думаю, что Слуцкий скрывает (или не видит) в дубле талантливых игроков, скорее всего они пока не конкуренты основе.
0
вот и я о том же
  • avatar
  • enot8,
  • 20 мая 2012, 20:16
0
Совершенно справедливо
  • avatar
  • enot8,
  • 20 мая 2012, 20:16
0
Бывает. Другой состав, другой тренер, другая игра. А ОИ и следующие будут