У Висенте есть выбор по многим позициям. В частности — в опорке. А испанский путь видимо, в том, что двери сборной открыты не только для игроков клубов-лидеров
окончание сезона-2008, а это 4 месяца можно смело выкидывать — они были отведены под знакомство с командой и составом
Правильно. Потом Лаудруп начал готовить команду к новому сезону. Старт показал, что ничего он изменить он не смог, а Карпин этим же составом смог, с Баженовым, Бояринцевым, Сабитовым и т.д.
в связи с чем?
А что есть смысл объяснять. Или мы тупо упремся в первые 4 тура?:) Черчесов затеял перестройку команды, выгнал лидеров, а на их место поставил людей, которые с этим не справились. «Мертвый Спартак» — так сказать тренд того сезона. А на кого ставил Черчесов? Кристиан Майдана, который сегодня заблудился в аргентинских пампасах, Павленко, которому Черчесов отвел роль Титова, сгинул в командах середняках. А еще был такой игрок Фатхи, которого Спартак не мог потом года три продать. А брал его тоже Черчесов. И вот еще:
«Еще на сборах в Москве мне позвонил главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов и предложил вариант перехода. Мне очень приятно, что предложение исходит именно от главного тренера, от клуба, являющегося одним из лидеров российского футбола. Но решение я пока не принял»,
Знаете кто сказал? Иван Саенко. Поэтому оценивать вклад Черчесова и Карпина в развитие Спартака очень глупо. У Карпина тоже были ошибки, но они не настолько многочисленны и катострофические, да игра у Спартака хоть периодами проблескивала, а с у Черчесова её вообще не было. Спартак был мертв.
Как-то он мне не запомнился, хотя к защитникам отношусь ревностно.
Зачем?
И что интересно, это пройдет мимо их ушей:)
Нет он встряхнул команду, зарядил эмоционально, мотивировал, заставил её играть.
Карпин сам подавал в отставку. Мы что через предложение читаем?
<blockquoteа звонок другу и помощь зала?>
Нет так Федун решил.
Правильно. Потом Лаудруп начал готовить команду к новому сезону. Старт показал, что ничего он изменить он не смог, а Карпин этим же составом смог, с Баженовым, Бояринцевым, Сабитовым и т.д.
А что есть смысл объяснять. Или мы тупо упремся в первые 4 тура?:) Черчесов затеял перестройку команды, выгнал лидеров, а на их место поставил людей, которые с этим не справились. «Мертвый Спартак» — так сказать тренд того сезона. А на кого ставил Черчесов? Кристиан Майдана, который сегодня заблудился в аргентинских пампасах, Павленко, которому Черчесов отвел роль Титова, сгинул в командах середняках. А еще был такой игрок Фатхи, которого Спартак не мог потом года три продать. А брал его тоже Черчесов. И вот еще:
Знаете кто сказал? Иван Саенко. Поэтому оценивать вклад Черчесова и Карпина в развитие Спартака очень глупо. У Карпина тоже были ошибки, но они не настолько многочисленны и катострофические, да игра у Спартака хоть периодами проблескивала, а с у Черчесова её вообще не было. Спартак был мертв.