Что ж за чушь…
Я где-то решение предлагал?
Я только написал свое мнение, что при всей системе правило это не является по-настоящему работающим. Естественно, умники, которые везде лезут со своим «начни с себя» этого не видят.
Мне кажется, что все те события, которые случились после окончания Евро для России, начиная от полемики Андрея Сергеевича с депутатом и заканчивая скоропостижным послаблением лимита, очень красноречиво демонстрируют, что же такое российский футбол на самом деле.Он(наш футбол) неплохой и нехороший, он иной… как говорил о.И.Охлобыстин.
Только народ русской может так глобально (системно и комплексно) думать и жить при этом в беспределе и анархии. Давно пора каждому научиться думать за свой маленький участок труда, глядишь, что-то и получится.
Хотя естественно, что проще решать проблему коррупции, распиздяйства и воровства, чем думать о конкретном правиле в футболе.
даже если перестать считать это утопией — это все равно не сделается за год или два… для такого глобального изменения нужны годы — проблема еще одна есть, многие тупо не готовы ждать…
Нужен системный и комплексный подход.
1. Финансирование. До тех пор, пока у нас клубы (как и целые, впрочем, регионы) на прямых бюджетных дотациях, никто ничего делать не будет. Самые хитрые (и не очень, благо всем насрать) будут воровать бюджетные деньги, и будем получать аналогии с «Томью». Только частное финансирование с прозрачными бюджетами даст клубу видение собственного развития, потому что деньги свои, с неба не упали: либо мы растим своих молодых, они играют и мы их продаем, либо мы вкладываем свои же деньги в покупку легионеров, и опять-таки можем продать их затем подороже.
Здесь надо уточнить, что в стране коррупции и воровства это утопия, поэтому дальнейшее это все просто теория))
2. Общая стратегия развития футбола в стране. Если она заключается в тупой искусственной протекционистской мере — лимите на «импорт», то тут опять-таки ничего не поделаешь. Национальные футбольные академии, юношеские лиги/соревнования, студенческая лига (привет, Фурсенко) — то, что обычно сейчас называют «опытом Германии» (собирательно). Опять-таки, при таком распиздяйстве и воровстве — утопия и сугубо теория.
Получается, что при столь фундаментальных проблемах, один лишь лимит или нелимит на легионеров в сущности ничего не означает. Это дурацкий бюрократический момент, с которым и без которого все будут вполне себе прилично дальше жить.
Понятно, что ведущие клубы продолжат финансировать свои академии, а в чем смысл для остальных клубов?
как и много где в Европе — зарабатывать деньги…
растить молодежь и продавать… просто это сложно сделать когда живешь на бюджетные деньги, особенно для региональных клубов…
смысл что-то делать, строить, если каждый год из бюджета копейка падает…
Я за отмену лимита, но если порассуждать, то появляется немало вопросов.Вот скажем, какой смысл вкладывать в своих молодых воспитанников, когда проще купить на стороне? Понятно, что ведущие клубы продолжат финансировать свои академии, а в чем смысл для остальных клубов? Я уже не говорю про наших молодых, которые не выдерживают конкуренцию с иностранными футболистами.Примеров тому много.Я понимаю, что для клубов, отмена лимита это благо, но вот благо ли для российского футбола — вопрос.И все же я бы попробовал отменить его совсем и посмотреть, что же это нам даст.А как иначе?
зы. Кто-то может мне объяснить почему лимит в старом виде так выгоден Спартаку? Хоть убейте, я этого не понимаю...:)
Или я вопрос ставлю неверно? А правильно так, как говорили древние римляне — «Ищи кому выгодно?».
Другое дело, менять правила игры за три недели до ее начала, мне кажется — некрасиво.
Ну конечно лимит нужно отменять. Любые протекционистские меры априори не могут способствовать конкуренции. Конкурировать наши должны с легионерами, а не друг с другом за эти несчастные 4 места в старте.
Если боитесь, что отменив лимит у вас будут по 11 легионеров на поле, так это ваши проблемы, господа. Не можете не пилить бабки на детско-юношеском спорте, так что ж кичиться за «престиж» России на международном уровне (то есть на уровне сборной)? Откуда такая святая уверенность, что стоит отменить лимит, как сразу Карпин, Гинер, Смородская и прочие понакупят игроков с трудно называемыми фамилиями? Да даже если это и так, это суровая, объективная рыночная реальность. Если в нашей стране плохо с футболистами, плохо с футболом вообще, зачем искусственно пытаться растить бесталанных игроков в парниковых условиях?
Как же эти двойные стандарты уже достали.
Я где-то решение предлагал?
Я только написал свое мнение, что при всей системе правило это не является по-настоящему работающим. Естественно, умники, которые везде лезут со своим «начни с себя» этого не видят.
Мне кажется, что все те события, которые случились после окончания Евро для России, начиная от полемики Андрея Сергеевича с депутатом и заканчивая скоропостижным послаблением лимита, очень красноречиво демонстрируют, что же такое российский футбол на самом деле.Он(наш футбол) неплохой и нехороший, он иной… как говорил о.И.Охлобыстин.
Хотя естественно, что проще решать проблему коррупции, распиздяйства и воровства, чем думать о конкретном правиле в футболе.
1. Финансирование. До тех пор, пока у нас клубы (как и целые, впрочем, регионы) на прямых бюджетных дотациях, никто ничего делать не будет. Самые хитрые (и не очень, благо всем насрать) будут воровать бюджетные деньги, и будем получать аналогии с «Томью». Только частное финансирование с прозрачными бюджетами даст клубу видение собственного развития, потому что деньги свои, с неба не упали: либо мы растим своих молодых, они играют и мы их продаем, либо мы вкладываем свои же деньги в покупку легионеров, и опять-таки можем продать их затем подороже.
Здесь надо уточнить, что в стране коррупции и воровства это утопия, поэтому дальнейшее это все просто теория))
2. Общая стратегия развития футбола в стране. Если она заключается в тупой искусственной протекционистской мере — лимите на «импорт», то тут опять-таки ничего не поделаешь. Национальные футбольные академии, юношеские лиги/соревнования, студенческая лига (привет, Фурсенко) — то, что обычно сейчас называют «опытом Германии» (собирательно). Опять-таки, при таком распиздяйстве и воровстве — утопия и сугубо теория.
Получается, что при столь фундаментальных проблемах, один лишь лимит или нелимит на легионеров в сущности ничего не означает. Это дурацкий бюрократический момент, с которым и без которого все будут вполне себе прилично дальше жить.
как и много где в Европе — зарабатывать деньги…
растить молодежь и продавать… просто это сложно сделать когда живешь на бюджетные деньги, особенно для региональных клубов…
смысл что-то делать, строить, если каждый год из бюджета копейка падает…
зы. Кто-то может мне объяснить почему лимит в старом виде так выгоден Спартаку? Хоть убейте, я этого не понимаю...:)
Или я вопрос ставлю неверно? А правильно так, как говорили древние римляне — «Ищи кому выгодно?».
Другое дело, менять правила игры за три недели до ее начала, мне кажется — некрасиво.
Если боитесь, что отменив лимит у вас будут по 11 легионеров на поле, так это ваши проблемы, господа. Не можете не пилить бабки на детско-юношеском спорте, так что ж кичиться за «престиж» России на международном уровне (то есть на уровне сборной)? Откуда такая святая уверенность, что стоит отменить лимит, как сразу Карпин, Гинер, Смородская и прочие понакупят игроков с трудно называемыми фамилиями? Да даже если это и так, это суровая, объективная рыночная реальность. Если в нашей стране плохо с футболистами, плохо с футболом вообще, зачем искусственно пытаться растить бесталанных игроков в парниковых условиях?
Как же эти двойные стандарты уже достали.