↑ Наверх

Прямой эфир

0
Но про Гвардьолу тоже в СЭ писали.
0
www.sports.ru/football/141927943.html
Или он просто таким нехитрым способом себе мегаконтракт выбивает.
0
Я думаю, что всё-таки дыма без огня не бывает…
0
Что же тогда так все ведутся на эти «отводы глаз»?.. Ведь СЭ это не желтуха какая-то…
0
Вот именно: на вопрос, хороша ли формула 6+5, ответа мы уже не получим.
0
Честно говоря, не вижу смысла выделять именно это имя в ряде уже называвшихся — Капелло, Лёва, Гвардьолы… Скорее всего, никакого решения ещё нет, а все эти спекуляци действительно для отвода глаз.

Я по-прежнему считаю, что если мы хотим строить команду на будущее, то нам нужен Раньери.
0
Да просто так, поразмыслить над тем, кто нас учит жить и насколько их лозунги соответствуют их действиям. И не более того.
0
зависит от того, на чём строится программа опоозиции. Если на том, что во власти воры — то да.
  • avatar
  • Crull,
  • 09 июля 2012, 16:55
0
мей би…
мне тоже очень не нравится когда куча всего делается без объяснений… я не понимаю почему так фигово работает пресс-служба…

хотя наши СМИ тоже хороши…
0
активно плюсуем
0
Хотя может и правда. Грят, что в МС у него личка всего 3,5 ляма была, а мы эту сумму удвоить можем…
0
А то в МС их прям мало платят…
+2
бабки
0
Посмотрел на список ещё раз. Все игроки вроде уже давно в РОссии играют. Может быть основанием для «исключительности» является стаж топтания российский футбольных огородов?..
0
К тебе то претензий нет. Все к РФС и РФПЛ.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 09 июля 2012, 16:37
0
То есть выходит, что асболютное право на оппозицию должен иметь кристально чистый человек? Все остальные лицемерят?
  • avatar
  • Crull,
  • 09 июля 2012, 16:35
0
ну вот лично меня не надо извращать :)
ты понял что я имел в виду… если нет, у нас же вроде тут много филологов было :)
0
без какого либо порядка или обоснования
Это в духе РФС. Порядка не надо, достаточно сделать «вид» :)
  • avatar
  • Crull,
  • 09 июля 2012, 16:28
0
по моему разный… как ты правильно сказал, если в порядке — то это должно быть обосновано, то есть, есть какой то порядок по которому это исключение происходит…

а в виде исключения — это и есть «исключение из правил» без какого либо порядка или обоснования…
0
Ну смысл тот же)