Прямой эфир

означает ли это, что президенты Америки и России ведут себя одинаково?

и как, проверяли?
других примеров, я так понимаю, нет?
а количество примеров, когда США лезет всех учить, как жить не по лжи, о том, что мало демократии перечислять, не перечислить.
Особенно показателен в этом отношении конфликт с Грузией, когда вся Европа и США долгое время утверждали во весь голос о том, что это Россия напала на бедных грузинов. Хотя, Мишко наплевал на все и с согласия своих заморских друзей начал артобстрел мирно спявшего Цхинвала.

Чесгря как раз вчера у меня сложилось впечатление что взаимоотношения аборигенов с крутышами стали вполне себе нормальными.Может и не идиллия но всё же нормально. Другое дело что психологическое состояние команды не нормализуется до окончательного решения «дела Денисова». Видно что игроки если не словом и делом, то в душе разделяют позицию капитана, которого кстати сказать зениту ох как не хватает.

это какими же такими имперскими? И какие есть конкретные предложения по улучшению ситуации взвешенные, гибкие, хитрые?

Т.е. то как Россия воевала в Чечне это не пример? А что тогда пример?
Я могу подсказывать только в том, в чем специалист, политика не моя специальность.Россия вела себя в ситуацией с Чечней как слон в посудной лавке.

какие лично Ваши права в России нарушаются?

Почему только мои? Меня волнует не только мои проблемы или права, но и соседа, брата и сестры, родителей, да всех кого я знаю.Я не буду сейчас перечислять с чем мне или друзьям приходилось и приходится сталкиваться, просто в этом нет смысла.Но если вам не приходилось сталкиваться хотя бы с произволом на улице, в милиции и пр., то это не значит, что его нет.

примеры будут?

Какие нужны примеры? Да хотя бы выкрики наших политиканов в сторону Европы, касаемо «их» экономического кризиса.А мы мол в России говорили, и посмотрите как у нас-то хорошо.Можно подумать инфляции в России нет, строятся заводы, сельское хоз-во поднимается из небытия, оборонка с наукой восстают из пепла, с медициной все в порядке… Сплошной дутый пузырь.

Вам напомнить, что и когда начал обещать избранный президент РФ?)

ну обещал Обамка вывести войска из Афганистана, закрыть тюрьмы, уменьшить госдолг. А в итоге тюрьмы не закрыты, госдолг растет, развязываются войны на ближнем востоке. Получил премию мира зато.
Реформа медицины единственное, за что его можно похвалить, однако она встретила такое противодействие со стороны республиканцев, что, если бы некоторых не «подкупили» (не важно чем, ибо те перешли на сторону демократов), то и ее не было бы.
Итак, что Обамка выполнил?

Тут весь вопрос в том, насколько вдумчиво и ответственно подходит народ к выбору.

В первую очередь, самому начать быть полезным стране и соблюдать законы, вместо того, чтобы вечно кивать на кого-то там.

ГД попросила Чурова проверить законность и демократичность выборов в США.

а я и сказал «модернизированная» попытка.
Ну и кто сейчас реально из евросоюза может выйти? Эти байки «не понравится — выйду» оставьте. Взять, к примеру, Грецию. Ее долговой показатель во втором квартале 2012 года составляет уже 150,3% ВВП страны. Если Греция решит, что ей это не интересно и она выйдет из еврозоны, то страна будет банкротом и должна всем и каждому, т.к. долги ее в евро и списывать их никто не собирается. Поэтому это все красивые байки о спокойном выходе из еврозоны.
А вот про СССР давайте расскажем кого и как захватывал кровавый совок, особенно из республик.

и тут весь вопрос в том, что он будет делать реально. Ибо обещать не значит жениться.

То есть, попытка совместить зачастую несовместимое. Утопия, иными словами.

Выбирая президента, народ тем самым представляет ему право «делать то, что считает нужным». Вы видите в этом проблему?

как сказал один человек, демократия — это когда двое голосуют за то, чтобы обокрасть третьего

Вы путаете кислое и пресное.Это был их осознанный выбор, не понравилось, выйдут из союза.Страшного в этом ничего нет, танки вводить никто не будет.Хотели жить как лучше, не получается, значит нужно искать другие формы взаимодействия и т.п. СССР же навязал идеологию, на мой взгляд, есть некоторое отличие.

примеры попыток решить сложнейшие проблемы, требующие взвешенных решений, гибкости, хитрости и пр., абсолютно имперскими подходами?

это какими же такими имперскими? И какие есть конкретные предложения по улучшению ситуации взвешенные, гибкие, хитрые?

это как-то улучшает ситуацию с правами человека в России?

какие лично Ваши права в России нарушаются?
Что касается в общем и целом, то в России после развала СССР и 10 лет убогого правления и дикого разграбления страны, безусловно, есть проблемы и много. Однако, это, во-первых, не дает права другим странам учить нас жить, во-вторых является поводом для того, чтобы работать и пытаться изменить жизнь к лучшему. В первую очередь, самому начать быть полезным стране и соблюдать законы, вместо того, чтобы вечно кивать на кого-то там.

сейчас, скорее пытается, но не может

примеры будут?

евросоюз есть модернизированная попытка поиграть в СССР: объединение разных народов, разных традиций и социальных укладов в единую систему с единой валютой и единым законом без границ. И как там, сейчас в европе? Нравится ли немцам работать за себя и того парня из Греции?

как сказал один человек, демократия — это права меньшинств. И вот тут он очень даже прав.

удобный термин, под прикрытием которого власть делает то, что считает нужным

Ну, я примерно это и имел в виду, хотя и не совсем. Демократия по определению — власть народа, то есть каждого, то есть — никого конкретно. И отличается от анархии это ровно тем же, чем старшая уборщица от менеджера по клинингу.

Критики как раз достаточно. Ты, видимо, имел в виду истерики?

Зырянова уже давно на пенсию отправили, разве нет? А Быстров — не думаю что он будет сидеть если будет в порядке. Вчера вполне мог в основе выйти вместо Файзулина, но Спаллетти же объяснил свой выбор.