↑ Наверх

Прямой эфир

0
а ты веришь в Сапогова?:)
  • avatar
  • Poloff,
  • 10 ноября 2012, 15:19
0
у Жано отец умер…
  • avatar
  • Vardan,
  • 10 ноября 2012, 14:55
0
Я, к стати, не помню Аггер здоров или его сломали до конца года?
  • avatar
  • Vardan,
  • 10 ноября 2012, 14:54
0
Ну, если объективно посмотреть, то оборона у «Ливерпуля» однозначно сильнее, во всяком случае Шкртел-Аггер сильнее любого сочетания «Челси», хоть с Терри, хоть без, потому как ни в одном из вариантов я не видел сбалансированной игры центральных защитников, но, во всем остальном, в организации игры, в умении контролировать мяч, в умении творить на поле «синие» сильнее, да и надежность Чеха…
0
Есть инфа, что Сильва уже вернётся сегодня в состав Сити.
0
Вчера по радио спорт было мнение эксперта, что Ливер фаворит. Меня прям ошарашило. Так вот, подкреплялось это тем, дисквалификация Терри ещё продолжается и бардак в обороне лондонцев. Ну как особо не верится… Хотя, посмотрим :)
  • avatar
  • Vardan,
  • 10 ноября 2012, 14:05
0
у «Шпор» шансов больше, исходя не из своей игры, а надеясь, что горожане будут транжирить моменты, только и всего.., а Ливерпуль, если не пропустит в первые минуты 2 мяча, вполне может и сыграть, но об'ективно, шансов, конечно же, маловато…
  • avatar
  • n1ckel,
  • 10 ноября 2012, 12:42
+1
Думаю, что у Шпор гораздо больше шансов, чем у Ливерпуля)
0
Каждому свое.Я плачу за шоу.Не шоу, нет денег.
И есть возможность смотреть, да ещё и в HD качестве.
Об этом и речь.
  • avatar
  • Vardan,
  • 10 ноября 2012, 11:27
0
Все равно, римское дерби я не променяю на весь английский викэнд:)))))
  • avatar
  • Vardan,
  • 10 ноября 2012, 11:20
0
Мне интересно М.С. со шпорами ограничатся 8-9 мячами или будет двузначный счет? И я не шучу, учитывая, какой бардак творится у горожан в обороне, а также то, что лондонцы играют без этой самой обороны, вообще… Матч на вкус Рабинера, главное, чтобы потом он «Спартак» за уши не притянул к этой игре:)))
«Синие», в принципе, должны с'есть Ливерпуль, даже, учитывая, что последние — самый неудобный соперник для «Челси» в последние годы…
  • avatar
  • Poloff,
  • 10 ноября 2012, 08:03
0
Романцев в сэксе
и опять про Валеру…
0
«Не бегают они из за Вас друзья, именно из-за таких, как Вы…»
Звучит почти как обвинение.

«Давно пора признать, что главной задачей РФС должна быть не отмена или ужесточение лимитов и даже не решение задачи — как выиграть ЧМ 2018, главное это популяризировать футбол, сделать его крутым и модным, чтобы народ пошел на трибуны!»
Ради чего? Что, не хватает других бессмысленных идеалов или тем для прожигания времени? Кучка миллионеров играет, а на них смотрят переполненные трибуны. В странах, где это развито, интерес с футбола прививается с детства, футбол становится жизнью, и нельзя не признать, что как и всегда в подобных случаях, для тех, кто получает от этого выгоду, это просто бизнес. Если футбол не нравится человеку — слава Богу, это не столь полезное развлечение, чтобы еще и навязывать его. Ладно бы был призыв всем повально увлекаться наукой или там программированием, к примеру, так нет — лучше просто заполняйте трибуны. Я сам футбол люблю, но ратовать за то, чтобы у нас в России футбол популяризировался — довольно эгоистично… Понятно, что тем, кто футболом увлекается, это было бы приятно. И все же я бы предпочел скорее, чтобы в России футбола вообще не было, раз уж у нас аудитории соответстующая не сформировалась.
0
Я тут пойду на Спарту в воскресенье, может чего и отпишу по этому поводу.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 09 ноября 2012, 23:32
0
Да ладно вам, успокойтесь. Бегают у нас примерно также, по крайней мере если взять первые 7-8 команд лиги, т.е. ту часть уровень игры которой сравнима с той же АПЛ. Чтобы игрок забегал, нужно просто научится снимать его бег не с двух-трех камер и все.

Этот как показывать биатлонный спурт, когда камера рядом со спортсменом движется, и кажется что он минимум сотню жмет, или снять тот же рывок камерой из космоса.

И вот вроде можно поспорить, мол, на том же Локомотиве камер не меньше, но как их используют? У нас в режиме лайф работает две, максимум 3 камеры, остальные нужны исключительно для повторов с двадцати ненужных ракурсов. Для судейских разборов, короче.

А в Англии какой-нибудь рывок по флангу постараются показать камерой, максимально приближенной к футболистам. Во время их забега все остальные может вообще вату курят, но мы видим только нужную часть шоу и наслаждаемся ей.

Ну и плюс к вышесказанному — общий унылый антураж, видимый с картинки. Вспоминаешь Томск или Нальчик с Пермью — плакать хочется.
0
Единственный вариант для футбола в это время года — VIP.
  • avatar
  • d3agger,
  • 09 ноября 2012, 23:30
0
ЧТД
+1
Да я ничего против не имею, меня это не особо напрягает, что на наших стадионах кому-то «стрёмно», кому-то холодно, кому-то добираться не удобно. Каждый сам для себя выбирает, и есть те, кому все эти проблемы по-барабану, и они ходят по абонементам и вполне довольны. Слава Богу, есть АПЛ. И есть возможность смотреть, да ещё и в HD качестве. И мне хватает, пусть я и не имею возможности посещать Олд Траффорд. Другие эмоции, другой футбол. А Динамо пусть останется для хоккея, а когда юсуповы с сапетами играть научатся, вот тогда и посетим Химки, а может уже и ВТБ Арену.
  • avatar
  • d3agger,
  • 09 ноября 2012, 22:58
-1
Ну вот и Романцев собственной персоной подал голос
Я с симпатией отношусь к главному тренеру «Спартака», но его стремление привить стиль «Валенсии» приводит к окончательной потере той игры, которая в свое время приводила к успехам в чемпионате и еврокубках. Да и трибуны собирала полные.
А ещё той, Олег Иванович, что приводила к 1-18 в Лиге Чемпионов.
  • avatar
  • Dima,
  • 09 ноября 2012, 22:29
0
Я просто не понимаю товарища, который воротит нос от КХЛ, что, мол это ужасающее зрелище

Собственно, ППКС! :)