↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • vodolaz,
  • 14 ноября 2012, 11:37
+2
со всем согласен кроме тезис, что в питере нормальный газон. до мая там каждый год невозможно играть
0
А при чём тут Гинер? Он руководит только ЦСКА. Какое отношение он имеет к российскому футболу в целом?
0
Местечковые разборки и уровень БАТЭ — героически отжать несколько очков у грандов и радоваться.
0
А что бы, собственно, было?
0
АдЪ и Израиль, не иначе.
0
И слава богу, что есть. Если бы не Гинер, вообще страшно представить, что было бы.
+3
Я лично пока не вижу в действиях обновлённого состава РФС ничего кроме тупого популизма. Работы на собственный имидж, выражаемой в попытках списать все проблемы на предшественников. Вот лишь некоторые меры:

1)Убрали Каткова. Если кто забыл, главного оппонента Фурсенко в выборах на место президента РФС, на минуточку. И сразу вера в то, что КДК волшебным образом станет образцом разумности. Только вот на примере цирка с отменой дисквалификации Дзагоева видно, что не в составе КДК дело. Решение о приостановке, кстати, принял апелляционный комитет, которому во всех предыдущих похожих случаях аплодировали — видимо потому, что те решения касались игроков других клубов. А суть истории в том, что Бабаев и компания элегантно ткнули чиновников в говно — то есть, в действующий регламент, на основе которого вынужден действовать КДК. И будет, кстати, вынужден действовать и с новым руководителем. А потому, если опять случится такое дело, будет ровно то же самое. И станет совершенно очевидно, что не в Каткове дело. Но надеются, что не случится — ритуальная жертва принесена, быдлопипл схавал.
2)Дискуссии на тему лимита. Который, кстати, последний год держался на одном Фурсенко — и далеко не факт, что его отставку не продавили те, кому это очень сильно не нравилось. Но нет, призывают всё вернуть на место. Зачем, и кто от этого выиграет — непонятно, чем спешное возвращение лучше спешного послабления — тоже неясно, но зато — огого, решительные шаги! Ради, собственно, решительных шагов.
3)Бредни о том, что в заморозках и состоянии полей виноват переход на осень-весна. Матч Локо-Анжи состоялся, напомню, 11 ноября, и в эту дату играли при любой системе. Можно ещё вспомнить прошлогоднюю Самару в апреле и октябре. Так что виноваты тут те, кто не рассчитал нагрузки на поле. Нормальной, кстати, нагрузки: ну да, играет там Анжи, но в прошлом сезоне Локо в ЛЕ играл — так что нагрузки не изменились. Почему вдруг оказывается, что на современном стадионе в Москве нельзя поддерживать поле хотя бы на том уровне, на котором это делают на допотопном, продуваемым со всех сторон ветрами, окруженном водой стадионе в Питере, где климат много хуже? Может, просто ручки у кого-то кривые?
И вот ещё интересно: кто и как летом должен был гадать, какими по погоде будут ноябрь и декабрь? Центральные матчи на плохих полях? Ну, а кто виноват что большинство топ-матчей (по жребию, кстати) приходятся на первые туры кругов? А вот представьте, что были бы это последние туры — куда бы их было переносить?

Что же касается переноса тура из-за погоды — так это нормальная практика везде. Прошлой зимой в Европе достаточно напереносили по этой причине, и ничего.
0
Тут дело в лоббировании. У нас в футболе есть авторитетные ребята (типа Гинера), которые при желании могут продавить любое решение.
+1
То, что ты называешь принципиальностью, в моём понимании является упёртостью. Конечно, переносить надо, но не на весну, а на лето. У нас же не Зимбабве, вполне можно поиграть, особенно вечером. А так за мнение +
  • avatar
  • bollex,
  • 14 ноября 2012, 00:15
0
Можно уложиться и в существующие сроки. На юге в середине марта вполне нормальные поля, можно первые два тура провести там. У нас же семь команд из этого региона.
Играть без перерыва по 2 игры в неделю весь чемпионат нельзя, есть ещё еврокубки. А вот в мае, когда команды на ходу, да на нормальных полях — запросто. Только нашему руководству это не надо — " пипл схавает ".
Простой пример: впечатления от хорошего по содержанию и накалу матча Локомотив -Анжи были смазаны качеством поля в Черкизово. Картинка, по сравнению с субботней трансляцией из Краснодара — небо и земля. А знаете когда ответный матч? 12 мая! Ну почему не провести первый матч на нормальном поле в Махачкале, а ответку на зелёной травке в тёплую погоду в Москве? Болельщики только спасибо скажут. Только их мнение не интересует никого. " Не для тебя играем, ёпта… "
  • avatar
  • Seretas,
  • 13 ноября 2012, 21:57
0
например качество картинки и режиссёров)я уж про судейский корпус и их ошибки не говорю)
  • avatar
  • Seretas,
  • 13 ноября 2012, 21:56
0
очень хочется посмотреть на вход поля на нашем новом стадике в зиму и обратно, одно дело в Тарасовке, другое дело на хорошем постоянно принимающем матчи стадионе, я так понимаю сборную, при играх в москве тоже будут запихивать на Спартак(Лужу то закроют, а на Черкизоне вместимость меньше)
0
а я и не парюсь, давно уже перешел писать субъективи и не жалею. А субъектив он всегда спорный.

Тут помимо полей еще много всего интересного.
  • avatar
  • Seretas,
  • 13 ноября 2012, 21:54
0
ты не парься из-за оценок, просто я не посчитал эту тему такой уж важной)есть вещи поважнее, как мне кажется… например поля
0
для людей, в компании с которыми я смотрел футбол :)
0
По оценкам мои последние тексты даже в топ не попадают местный, я давно перестал на них вниманию обращать :)
  • avatar
  • Seretas,
  • 13 ноября 2012, 21:52
0
не эффективно, горячий воздух поднимается вверх, а крыш вроде ещё не завезли
0
с этим не поспоришь, но хоть поговорить то… :)
0
Спс!

лучше пушки большие тепловые :)
  • avatar
  • Seretas,
  • 13 ноября 2012, 21:49
0
от наших бурлений на, по сути закрытом форуме, толку 0