Notice: session_start(): ps_files_cleanup_dir: opendir(/var/lib/php/sessions) failed: Отказано в доступе (13) in /var/www/vhosts/sportalk.ru/sportalk.ru/engine/modules/session/Session.class.php on line 76 Прямой эфир / SPORTALK
Если полностью смотреть чемпионат можно с уверенностью сказать, что у нас всё в нём делается только в плане бизнеса, и ничего в плане футбола.А то что предлагаешь ты, это утопия для российского футбола, и говорить об этом сейчас очень наивно)даже не смотря на ЧМ18
В плане бизнеса — да. В плане футбола, где он на несколько туров урезает себя до 12 тысяч зрителей максимум — не очень. Я все же считаю, что потенциал у футбольного зрителя есть (взглянем на хоккей, например), потому и предложил взять цифру для «общего» проекта в 25 тысяч — которую один клуб не потянет.
Ну просто Спартак, я считаю, поступает очень мудро, на собственные деньги, в независимости от кого либо + как раз таки манеж и окупится первым делом, концерты, пара матчей в сезоне, говорят ещё, что «звёзды» рестлинга из WWF будут частенько приезжать, а это тоже будет собирать аншлаг.
Да ладно? А как играть зимой? Если действительно, не вернется все назад — декабрь и февраль надо играть, хотя бы по два тура там и там, чтобы не начинать новый чемпионат через 5-6 недель после предыдущего, и делать паузу между кругами меньше, или если расшириться до 18 команд, или чемпионат СНГ делать (последние два — в порядке совсем уж бреда, не цепляйся к ним, ок?) — об этом сразу говорилось при переходе, что такая цель.
Да и ноябрь и март лучше (при возможности) не гробить натуральные поля. Просто сейчас их (крытых футбольных) нигде вообще нет, с ними было бы попроще даже уже этой осенью!
Он и говорит, про стадион ЦСКА, у них денег на него то еле еле хватает, а ты ещё говоришь, про вложения в чужой, по сути манеж)
П.С Петя Сальников плохо поёт)))
ЦСКА строит? Можно ссылку, я только про стадион знаю.
Я стадион и имею ввиду. Будет стадион, манеж нафиг не нужен. Тем более моча может опять в голову ударить и сделают чемпионат весно-осень, с играми до ноября вообще.
Будут, конечно)
Ну если предположить, что проект запущен — его же будет курировать созданная под это дело компания, так что директор получается один, другое дело — откуда этот директор придет, как его назначат, что он будет решать. РФПЛ же выбирает президента лиги, почему бы московским клубам не выбрать директора их общего помещения?
Но с тем, что лучше бы строил частный инвестор, не повязанный ни с одним клубом хочется согласиться. И чтоб футбол еще любил. Но такой у нас, похоже, один на всех, потянущий такую стройку в столице, и живет он в Лондоне.
Думаю, раз мы говорим о «Спартаке» и Федуне — то рентабельность в первую очередь. В том плане, что строение большего формата просто не влезало в отведенную площадку, или следующая тысяча-другая мест вела к серьезному удорожанию проекта.
В этом плане (удорожания) участие 4-5 крупных инвесторов снижает затраты каждого
Договориться на берегу можно.
Самое простое: с домашних матчей клуб, его организующий забирает прибыль себе. С концертов и т.д. — поровну всем, точнее — в пропорции от вложений в стройку. Арендаторы (клубы, не участвующие в строительстве) — либо платят ставку за аренду, либо не претендуют на прибыль с матча — а деньги идут владельцам, опять же «поровну».
Да ладно? А как играть зимой? Если действительно, не вернется все назад — декабрь и февраль надо играть, хотя бы по два тура там и там, чтобы не начинать новый чемпионат через 5-6 недель после предыдущего, и делать паузу между кругами меньше, или если расшириться до 18 команд, или чемпионат СНГ делать (последние два — в порядке совсем уж бреда, не цепляйся к ним, ок?) — об этом сразу говорилось при переходе, что такая цель.
Да и ноябрь и март лучше (при возможности) не гробить натуральные поля. Просто сейчас их (крытых футбольных) нигде вообще нет, с ними было бы попроще даже уже этой осенью!
П.С Петя Сальников плохо поёт)))
МСА
Я стадион и имею ввиду. Будет стадион, манеж нафиг не нужен. Тем более моча может опять в голову ударить и сделают чемпионат весно-осень, с играми до ноября вообще.
Ну если предположить, что проект запущен — его же будет курировать созданная под это дело компания, так что директор получается один, другое дело — откуда этот директор придет, как его назначат, что он будет решать. РФПЛ же выбирает президента лиги, почему бы московским клубам не выбрать директора их общего помещения?
Но с тем, что лучше бы строил частный инвестор, не повязанный ни с одним клубом хочется согласиться. И чтоб футбол еще любил. Но такой у нас, похоже, один на всех, потянущий такую стройку в столице, и живет он в Лондоне.
В этом плане (удорожания) участие 4-5 крупных инвесторов снижает затраты каждого
Самое простое: с домашних матчей клуб, его организующий забирает прибыль себе. С концертов и т.д. — поровну всем, точнее — в пропорции от вложений в стройку. Арендаторы (клубы, не участвующие в строительстве) — либо платят ставку за аренду, либо не претендуют на прибыль с матча — а деньги идут владельцам, опять же «поровну».