Но со стороны Зенита и Денисова этот возможный трансфер действительно странный.
Из всех игроков-россиян центра поля — Денисов самый молодой и в то же время самый незаменимый. Я бы еще понял выставление на трансфер Широкова.
По самому Денисову тоже непонятно, но скорее всего ему конкретно указали, что декабристы в команде не нужны. В Европу ехать — с одной стороны да, новый опыт, но с другой — в России заплатят больше, чем в европейском середняке, в плане развития тоже сомнительно, игрок уже состоялся. В общем, вопросов больше, чем ответов. Вероятность трансфера оцениваю не больше 5%.
Да это понятно, что в России своё вето, тем не менее контракт есть контракт и несоблюдение его одной из сторон, в данном случае руководством Зенита, может повлечь за собой санкции к клубу.
Если бы они не хотели его продавать и рассчитывали на право подобного вето, то незачем вообще было включать в контракт пункт об отступных или вписать туда 100 млн, и делов-то.
По поводу перехода. С точки зрения укрепления позиции опорника опытным россиянином — трансфер видится неплохим. Но только в том случае, если отбросить все околофутбольные факторы противостояния Спартака и Зенита (с ЦСКА бы наверное более полюбовно решили бы вопрос), болельщиков клубов и собственно Карпина с самим Денисовым, хотя это может уже и в прошлом.
в те года еще смотрел плей-офф российского хоккея, по-моему последний был, когда Локомотив играл с Салаватом, и у Локомотива играл Варламов. Но потом стало скучно, когда почти всегда восемь лучших команд известны, за редким исключением. В НХЛ, на мой взгляд, конкуренция побольше, и смотреть за ними интереснее.
BelFCSM
В России свое вето, звонок из кремля и тут уже любые бумажки не помогут)
Не вижу логики перехода Денисова в Спартак.
1. Не поверю, что дядя Лёня столько заплатит + потолок зарплат в Спартаке. Денисов за копейки в Москве играть точно не будет.
2. Предположим, переход состоялся. Что Игорю доказывать в Спартаке? К каким высотам стремиться? Если он хочет дальше развиваться, то пусть едет в Европу, куда-нибудь в Германию, к примеру в Гамбург.
Если же Денисов все-таки перейдет в какой-либо Российский клуб и будет так же стабильно, а может даже лучше играть, сниму перед ним шляпу)
не особенно люблю КХЛ, поэтому рад что закончился локаут.
И удивила вот эта строка — «Помню, как в 2005 он вернулся в очередной локаут в родную команду» — в 2005 Овечкин еще никуда не уезжал
одно непонятно, если сумма отступных 20 млн (ну или 12), то какое может быть вето?
Отступные вроде для этого и прописываются, чтобы можно было выкупить трансфер, имея только согласие футболиста.
История с переходом Быстрова в Зенит показательна.
Да там явно не в отступных дело. Просто вот — зачем это самому Денисову? Если дело в деньгах, то сомневаюсь что Спартак удовлетворит его пожелания. Если в принципах, то вариант со Спартаком исключён. Тем более что он явно получит достаточно рекомендаций он Капелло и Спаллетти, чтобы быть интересным, например, в Италии или Англии.
Я искренне рад за Арсенал и в первую очередь за Венгера. Уж сколько игроков потерял клуб из-за непонятных правил или ещё чего. Ведь что мешало удержать РВП, Сеска, Фламини и кого том ещё… А ведь какая была бы команды. Надеюсь что мы ещё увидим мощный Арсенал, таким каким он был в начале этого тысячелетия. Наконец-то что-то щёлкнуло в мозгу Арсена и хозяев.
Основным приоритетом московского «Спартака» в зимний трансферный период было приобретение у петербургского «Зенита» 28-летнего полузащитника сборной России Игоря Денисова, утверждает «Спорт-экспресс».
По информации источника, красно-белые готовы заплатить сине-бело-голубым € 20 млн отступных, что предусматривается действующим контрактом Денисова. При этом сам футболист не возражает против переезда в Москву. Однако в последний момент руководство «Зенита» наложило вето на переход Денисова. В то же время спартаковцы пока не потеряли надежду заполучить одного из лучших игроков страны.
Раз Telegraph и BBC, то значит всё по старому.
Из всех игроков-россиян центра поля — Денисов самый молодой и в то же время самый незаменимый. Я бы еще понял выставление на трансфер Широкова.
По самому Денисову тоже непонятно, но скорее всего ему конкретно указали, что декабристы в команде не нужны. В Европу ехать — с одной стороны да, новый опыт, но с другой — в России заплатят больше, чем в европейском середняке, в плане развития тоже сомнительно, игрок уже состоялся. В общем, вопросов больше, чем ответов. Вероятность трансфера оцениваю не больше 5%.
Если бы они не хотели его продавать и рассчитывали на право подобного вето, то незачем вообще было включать в контракт пункт об отступных или вписать туда 100 млн, и делов-то.
По поводу перехода. С точки зрения укрепления позиции опорника опытным россиянином — трансфер видится неплохим. Но только в том случае, если отбросить все околофутбольные факторы противостояния Спартака и Зенита (с ЦСКА бы наверное более полюбовно решили бы вопрос), болельщиков клубов и собственно Карпина с самим Денисовым, хотя это может уже и в прошлом.
В России свое вето, звонок из кремля и тут уже любые бумажки не помогут)
Не вижу логики перехода Денисова в Спартак.
1. Не поверю, что дядя Лёня столько заплатит + потолок зарплат в Спартаке. Денисов за копейки в Москве играть точно не будет.
2. Предположим, переход состоялся. Что Игорю доказывать в Спартаке? К каким высотам стремиться? Если он хочет дальше развиваться, то пусть едет в Европу, куда-нибудь в Германию, к примеру в Гамбург.
Если же Денисов все-таки перейдет в какой-либо Российский клуб и будет так же стабильно, а может даже лучше играть, сниму перед ним шляпу)
И удивила вот эта строка — «Помню, как в 2005 он вернулся в очередной локаут в родную команду» — в 2005 Овечкин еще никуда не уезжал
Отступные вроде для этого и прописываются, чтобы можно было выкупить трансфер, имея только согласие футболиста.
История с переходом Быстрова в Зенит показательна.
Единственное условие — это доверять на 100% и не лезть, если уж позвал.