что за паника? нападающих в команде явно перебор, Эменике первую половину сезона откровенно провалил + вёл себя недостойно (претензии к партнёрам, жопа на газоне, апелляции к судьям, руку тренеру не подаём, участие в сливе). если это правда, то выглядит всё вполне логично.
Лично мне будет намного интереснее смотреть чемпионат, в котором за победу будут бороться 5-10 клубов а не 2-3 бренда. Подозреваю, что не только мне, но и любому, кто не является фаном одного из этих брендов. Вот если брать конкретно АПЛ, у меня там нет особых пристрастий (ну, может, Ливерпуль, но это ненастолько горячая любовь). И поэтому мне интереснее рубка, а не 100+ очков у пары клубов, как в Испании.
А я думаю, что два года подряд — это не провал. Это психология. У Сити она на уровне середняка с амбициями, и когда они сталкиваются с грандами, они робеют и валятся.
И это то, против чего те самые бренды сейчас активно выступают, боясь что «выезжанию» на бренде придёт конец и придётся действительно соперничать на равных не только друг с другом.
Не того боятся. Боятся того, что при наличии многих богатых людей на планете, бренд клуба утонет в соперничстве с денежными мешками, на которые покупаются клубы средней руки, типа Сити или, например, Эвертона (как возможный вариант для вложения). И равенства никакого быть не должно и не будет, потому что есть история, слава, легенды и т.п. — нельзя всё просто взять и заполировать баблом.
Невозможно сейчас сказать, что было бы, будь куплены другие игроки. Тем более что некоторые покупки были и без того очевидны (например, новоиспеченные на тот момент победители ЛЧ из Порту или сверкавший Дрогба), некоторые, мягко говоря, не были инициативой Моуриньо (например, Иванович, как страсть Абрамовича к игрокам из РФПЛ, там ещё Ярошик был, и позже Жирков — и заиграл Иванович после ухода Моуриньо), некоторые были и до, некоторые появились после. И лишь Чеха, из числа победителей ЛЧ, можно назвать неочевидной находкой.
И что? Прям вот непроходимые? Без шансов совсем? Боруссию никак не пройти, да что там! Они с Аяксом очки теряли. Сиюминутный успех — чемпионство в первый сезон Моуриньо.
Деньги потрачены исключительно на залатывание пропасти, существовавшей на тот момент между Сити и топ-клубами. Это нормально. И это то, против чего те самые бренды сейчас активно выступают, боясь что «выезжанию» на бренде придёт конец и придётся действительно соперничать на равных не только друг с другом.
И эти вливания, по сути, единоразовые — если смотреть последний сезон, Сити тратит ничуть не больше чем конкуренты. Ну, да, какой-то выхлоп на исправление допущенных на первых порах ошибок есть, но это не глобально. Суть же — уже в ближайшем будущем Сити встанет в ряд с другими топами в том числе и по финансовому балансу.
Челси тоже мог бы, если бы не странные тренерские перестановки — но это уже особенность русского менталитета.
А ты вспомни группы из которых горожане «не вышли»..., Это Калу — правильное вливание или Старридж (хоть он и свой, но зарплата была больше, чем у Тотти в «Роме»
за стопроцентную достоверность цифры не ручаюсь, но вряд ли кто-либо будет спорить
)… Может Кэхилл — правильное вливание??? «Челси» — это «Палермо», лучшего розлива, согласен, гораздо лучшего..., но никаких сиюминутных успехов не было..., был Жозе, и в этом весь успех!!!
А если , то начальство тут не при чем, ты действительно ее творишь…
Я таких креативщиков сразу освобождаю от работы, не выслушивая их
И эти вливания, по сути, единоразовые — если смотреть последний сезон, Сити тратит ничуть не больше чем конкуренты. Ну, да, какой-то выхлоп на исправление допущенных на первых порах ошибок есть, но это не глобально. Суть же — уже в ближайшем будущем Сити встанет в ряд с другими топами в том числе и по финансовому балансу.
Челси тоже мог бы, если бы не странные тренерские перестановки — но это уже особенность русского менталитета.