Я своими мозгами нахожу и анализирую, в первую очередь, для себя. Может мне тебе еще скриншоты сделать, да текст написать с подробным изложением, раз тебе лень хотя бы на ХуСкоред слазить?
Классический пример передергиваний и извращенной логики. У Ваньки-дурака 6 пасов из 10 не пройдет, если он попытается отдать сложные передачи в завершающей стадии.
Окей, допустим, где статистка Ломовицкого по точным передачам, пусть даже не в штрафную, а хотя бы в последнюю треть поля? Почему ты ее не приводишь?
то только и остается, что провозглашать статистику ложной и вообще неправильной.
Тогда к чему этот возглас?
Читать можно, для этого нужно иметь мозги. Ну что тут непонятного?
Дак приведи всю статистку, чего ты кусками то ее заливаешь, ссылку дай или еще чего нить, или просто под теорию не попадает? Если ты так кичишься своими мозгами, почему ты своими мозгами анализируешь только часть статистики?
Ну и? Где словосочетание «Главная роль»? Понятие «строились через» и понятие «главная роль» разные вещи.
Впрочем я допускаю, что мы просто по разному трактуем понятие «контратака», откуда она начинается и где заканчивается и прочее.
Внезапно Ребров сменил набивший оскомину дискурс www.sports.ru/football/1067423795.html
Так, выходит, наследник Яшина вовсе и не наследник, а Яшин — предзнамение Великого Игаря!
Тогда к чему этот возглас?
Дак приведи всю статистку, чего ты кусками то ее заливаешь, ссылку дай или еще чего нить, или просто под теорию не попадает? Если ты так кичишься своими мозгами, почему ты своими мозгами анализируешь только часть статистики?
Впрочем я допускаю, что мы просто по разному трактуем понятие «контратака», откуда она начинается и где заканчивается и прочее.
www.sports.ru/football/1067423795.html
Так, выходит, наследник Яшина вовсе и не наследник, а Яшин — предзнамение Великого Игаря!