максимум до уплаты налогов.
Иначе получается маловато: 18 евро прибыли из продажной цены 85 евро. По крайней мере для российского рынка, где цены ну ты сам в курсе…
смоделировать можно было бы в России, где ты в курсе налоговых выплат, таможенного законодательства и т.д.
в данном же случае начинаются цифры с потолка.
любая коммерческая структура, коей является и футбольный клуб, заинтересован, чтобы конкретная покупка окупалась. А так получается, как с РЖД было: пассажирские перевозки невыгодны и убытки компенсировали из грузовых перевозок.
ну а что ж тогда говорить про наценки. А при себестоимости футболки для Реала в 25-30 евро (с учетом всех трат на нее), мы получаем наценку максимум 300%, что, в общем-то в пределах общепринятого.
все зависит от объема и условий. Мы не знаем на каких условиях адидас их там покупает/производит, на каких условиях доставляются в магазины и сколько все это стоит.
Можно было просто ограничится фразой: граждане! Вычитаем себестоимость продукта и получаем, что 1 миллионом футболок не обойдемся.
при чем тут наши? тот же Emerson вполне себе нормально продает совсем простейшую плату для кондиционера промышленного за 2000 евро, хотя там просто преобразование внутреннего протокола в сетевой. Думаешь, такая плата дорога в производстве? Думаю, не больше 50 евро.
надо знать две вещи:
1. общее количество проданных футболок
2. себестоимость футболки: производство, доставка, обязательные выплаты и т.д.
в итоге можно оценить общий доход, а так это гадание на кофейной гуще
цифра 10 евро взята откуда? Хоть одна справочная информация будет?
а то еще жеж страховка, процент брака, кражи в магазинах, так можно и 15 евро приплюсовать
Завод за производство 1 футболки получает 5 евро при заказе от 1 миллиона (к примеру). Если вдруг захочется купить 1 футболку, то она будет стоить дороже, разумеется. Придя в очередной раз в магазин надо думать, что ты можешь купить, а что не можешь.
Да и я наценки в 1700% не встречал.
2008 год. товарищ работал в фирме, которая производила и продавала теплые полы. Регулятор теплого пола у официального представителя стоил 1280 рублей. Его себестоимость — 68 рублей. Можешь посчитать наценку.
кучу других домыслов на тему ценообразования.
Учитывая, что все это шьется по лекалам и станками, то ни о какой высокой себестоимости товара речи быть не может, тем более, учитывая, что футболки из синтетики.
ну и таможенная пошлина в 10 евро к футболке, т.е. чуть больше 41%. Это же мечта наших таможенников!
финансирование регионом не есть бюджетное финансирование?
Лукойл, насколько мне помнится, является спонсором Спартака, как Аэрофлот для ЦСКА. А трансферы оплачивает Федун, нет?
Иначе получается маловато: 18 евро прибыли из продажной цены 85 евро. По крайней мере для российского рынка, где цены
ну ты сам в курсе…в данном же случае начинаются цифры с потолка.
плюсанули или нет on-line продажи — два
в любом случае главный вопрос: отбили ли они трансфер на продажах футболок или нет
Можно было просто ограничится фразой: граждане! Вычитаем себестоимость продукта и получаем, что 1 миллионом футболок не обойдемся.
написал бы хоть что ли
1. общее количество проданных футболок
2. себестоимость футболки: производство, доставка, обязательные выплаты и т.д.
в итоге можно оценить общий доход, а так это гадание на кофейной гуще
а то еще жеж страховка, процент брака, кражи в магазинах, так можно и 15 евро приплюсовать
2008 год. товарищ работал в фирме, которая производила и продавала теплые полы. Регулятор теплого пола у официального представителя стоил 1280 рублей. Его себестоимость — 68 рублей. Можешь посчитать наценку.
Учитывая, что все это шьется по лекалам и станками, то ни о какой высокой себестоимости товара речи быть не может, тем более, учитывая, что футболки из синтетики.
ну и таможенная пошлина в 10 евро к футболке, т.е. чуть больше 41%. Это же мечта наших таможенников!
могу аналогичный вопрос задать: 15 евро за футболку с завода при заказе в несколько миллионов штук?
Лукойл, насколько мне помнится, является спонсором Спартака, как Аэрофлот для ЦСКА. А трансферы оплачивает Федун, нет?