А про заговор против Спартака не спрашивали? И помнят ли ребята из Испании, кто в 99 году удостоился звания «лучший универсальный игрок Примеры» по версии Don Balon?
неужели об игре «на втором этаже» думал Карпин, делая выбор?
Думаю, да. Родри головой играет лучше Брызгалова — это точно. Шешукова не было даже в заявке: на фоне слухов о его продаже стало понятным, что на него больше не расчитывают.
«Спартак» намерен усилиться защитником «Аякса» Грегори Ван дер Вилом.
По информации itasportpress.it, москвичи готовы выкупить экс-партнера Деми де Зеува за 10 миллионов евро. А самому голландцу предложить 2-миллионый годовой оклад.
Никто не спорит, Кариока имеет шансы вырасти в хорошего игрока, даже несмотря на паршивый характер. Но тут есть такое дело, чтобы расти — нужен наставник. А «наставник» сам, якобы, еще учится. В Спартаке много молодых талантливых игроков. Так вот чтобы их взрастить и нужен хороший, опытный специалист. А не тот, кто будет постигать азы методом проб и ошибок.
Я не сомневаюсь, что Динамо может предложить лучшие фин. условия, чем Спартак.
Игроки, конечно, неплохие, и в Спартаке очень бы пригодились, но хотеть не вердно)
Кариока молод, пас придет. Карпин молод он еще учится… И тд. Результаты нужны здесь и сейчас, а не в перспективе.
Макелеле это конечно хорошо, но есть более близкий Спартаку пример — Павленко.
Ну кстати у Самедова в 2012 заканчивается. У Граната в 2013. И все равно верится слабо в эти переходы. Динамо может предложить лучшие условия, чем Спартак, а позиции в чемпионате у двух клубов тоже мало чем отличаются.
Шешукова, говорят, продают. Глупый ход, имхо. Аргументы? Паспорт — раз. Универсальность — два. Человек может закрыть позицию опорника и ЦЗ. А его продают. Думаю, на позиции ЦЗ он лучше и Родри и Брызгалова.
Кстати, Кубани бы пригодился. Думаю, они его и подпишут.
ВНЕЗАПНО, довольно адекватно. буквально пару замечаний, если можно:
позорнейший для СПАРТАКа первый тайм за весь второй круг
первые таймы как минимум в Нальчике и в Грозном были не лучше.
Жано был просто Месси по сравнению с Дзюбой… Веллитон съиграл явно ярче К.Комбарова….
не понял, почему сравниваются игроки, игравшие на разных позициях? Дзюбу надо сравнивать с Эменике (после замены первого), Веллитона тоже с Эменике (до замены Дзюбы), а Жано — с Кириллом.
Я конечно помню, что у тебя глаза на затылке, но все же, неужели так трудно воспринять простую мысль:
То, что творили сегодня судьи, – это безобразие. Он показал нам карточек мешок, а „Кубани“ вообще ничего.
Очевидно, что это очередное нытье про то, как нехорошие арбитры сажают Спартак на свисток. Твое замечание еще имело бы смысл, ограничься Тихонов одной первой фразой. Но то, что во второй фразе, в которой раскрывается мысль из первой, Андрей говорит о предвзятости, делает твое выступление неуместным, а замечания по поводу объективности — нелепыми. Впрочем, как всегда.
не то же самое. но по мотивации судья я уже высказался. тут надо было ограничиться устным предупреждением обоим. тем не менее, его действия не говорят о том, что он стремился посадить Спартак на карточки, заговор и тд.
Нет. Шешукова — возможно. Брызгалов бы не справился с высокими игроками Кубани.
Игроки, конечно, неплохие, и в Спартаке очень бы пригодились, но хотеть не вердно)
Макелеле это конечно хорошо, но есть более близкий Спартаку пример — Павленко.
с Самедовым продлить не могут почему? потому что он денег много просит? так Спартак ему больших не предложит.
Кстати, Кубани бы пригодился. Думаю, они его и подпишут.
первые таймы как минимум в Нальчике и в Грозном были не лучше.
не понял, почему сравниваются игроки, игравшие на разных позициях? Дзюбу надо сравнивать с Эменике (после замены первого), Веллитона тоже с Эменике (до замены Дзюбы), а Жано — с Кириллом.
Веллитона вообще на поле не было. Образно говоря.
Очевидно, что это очередное нытье про то, как нехорошие арбитры сажают Спартак на свисток. Твое замечание еще имело бы смысл, ограничься Тихонов одной первой фразой. Но то, что во второй фразе, в которой раскрывается мысль из первой, Андрей говорит о предвзятости, делает твое выступление неуместным, а замечания по поводу объективности — нелепыми. Впрочем, как всегда.