Интересно, чтобы мой взгляд претендовал на объективность, ему не хватает обсирания Спартака, начиная от уборщицы и заканчивая гендиректором вместе с владельцем? Ну что же, впредь буду с тобой советоваться, а ещё с моим приятелем stalker'ом — объективности мне учиться и учиться.
А так, для справок:

Другое дело, что 3-й номер красно-белых попросту «забыл», что партнёра надо страховать. Опять же, если быть честным, то испанец играл слабовато: с форвардом Кубани едва справлялся и мог быть удалён на 55-й минуте.

Карпин был упомянут вскользь, Федуна вообще не было.
Мне это кое-о-чём говорит…

Так я о том и говорю. А потом большинство на основании этого нытья составляет мнение, не задаваясь банальным вопросом: а куда вперёд?

Что там ещё в таких случаях говорят? А! Смольников выставлял ногу из инстинкта самосохранения. Ещё он был в полёте, Нарубин обязан был видеть это и не идти на мяч.

Ну разумеется. Нарубин — не вратарь сборной России, мениск не повредил, а Смольников — не макака, за которой тянется кровавый след.

ВНЕЗАПНО человек признал то, что есть, а именно

позорнейший для СПАРТАКа первый тайм за весь второй круг

Но я понимаю, что адекватным это считаться не может без заветной фразы, вроде Спартак бездарен, Карпин — УГ

Жано был просто Месси по сравнению с Дзюбой… Веллитон съиграл явно ярче К.Комбарова….

Вообще-то игроки могут сравниваться не по позициям, а по полезности действий, по количеству брака. Но тут опять видно стремление выдать желаемое за действительное: несчастный, но талантливейший Дзюба, которые 100 очков форы даст всяким Эменике и Веллитонам. А играть ему мешает, конечно же, бестолковый пудель на тренерской скамейке, использующий Артёма не по назначению.

Я, конечно, понимаю, что null-and-void обладает качеством видеть и слышать исключительно то, чего ему хочется, и кроме того, обощать, приписывая окружающим свои недостатки. Иначе бы он воспринял простую мысль :

То, что творили сегодня судьи, – это безобразие. Он показал нам карточек мешок, а „Кубани“ вообще ничего.

В которой Тихонов конкретизировал непоследовательные действия арбитра, но нигде ни разу не жаловался на предвзятость и подсаживание на свисток. Однако, тому, кто сам постоянно ноет и ворчит, стремясь самоутвердиться, свойственно обвинять в нытье кого бы то ни было по малейшему поводу.

Советую поменьше слушать специалистов, работающих на публику. О каких напрашивающихся атаках может идти речь, когда свободного пространства Спартак просто не имел? Был очень характерный эпизод во втором тайме: Кариока три раза разворачивал, стоящего перед ним игрока Кубани, и так и не смог отдать острую передачу — адресатов не было!

Причём здесь репутация, когда речь идёт о конкретном эпизоде? Или негодяй Родри, аки хулиган и двоечник заставил Николаса бросать Траоре?

Действительно неплохо

По-моему, Ваша ирония неуместна
.

жесть. неужели Тихонов попал под влияние Карпина? стыд.

В ответ на вполне справедливое замечание относительно низкой квалификации арбитра. Не многовато ли?

А чё минусуют человека, всё адекватно, разве что в отношении судейства немного «перебор». Но Зелао сегодня действительно играл грязно.

Вот мне непонятно, почему в мяче виноват один Родри, а не Пареха, который банально бросил свою зону, оставив Траоре одного? Так что если быть справедливыми, то вина там 50/50.

Весь матч судья Егоров пропускал откровенно грязную игру Зелао, который несколько раз буквально хватал Эменике за лицо. Справедливости ради стоит заметить, что и руку один раз он просмотрел в штрафной Спартака, а ещё Родри должен был удалить в начале второго тайма. Арбитр не повлиял на результат матча, но судил безобразно, что и отметил Тихонов, но некоторые «объективные» товарищи услышали как всегда то, что захотели.

Гол от Эменике серьёзной ошибкой не считаю.

Даже если он феерично провел бы этот отрезок, выздоравливает Акинфеев — Чепчугов снова на лавке.

Дык пожалуйста! Пусть выздоравливает, становится. А зачем пока он травмирован брать ещё кого-то, когда есть нормальный резервист?

По тем играм, когда у него был шанс, я не видел в его действиях серьёзных ошибок, нервозности. В Сибири очень неплохо выступал. К тому же, я Рыжикова вспомнил выше неслучайно — тот тоже всё сидел, сидел на лавке…

А вообще, если кто не знает, был такой парень: ему боялись до доверить место в «раме» Сатурна, потом его «мариновал» Локо, испытывающий притом проблемы с вратарями. И в Томи этому парню не доверяли… Зато теперь он- двухкратный чемпион России и по праву считается многими достойным носить №1 и в национальной сборной.

С чего? Кто-то однажды сказал: Чепчугов резервист, у него нет опыта, и это, видимо, приняли за аксиому. Разумеется, если парню даже в такой ситуации не дают играть, покупают на его место «бублика», то он конечно «скиснуть» может. Матч с Динамо? Про него сказано выше и я со всем согласен. Когда защита напоминает решето даже отличный вратарь мало чем поможет — спросите Плетикосу.

Разница есть, но она не такая большая (если говорить о хорошей синтетике). И уж опытный вратарь вполне может к ней приспособится за час с лишним.

От херового искусственного газона мяч иной раз так отскакивает, что хочется себя ущипнуть. Но Лужниковская синтетика новая и качественная. А ускорится мяч может и на мокром газоне.

Если казанец вбежал, а Думбия забил, то получается, нарушение в пользу провинившегося. Нет, Безбородов накосячил с пенальти. Сначала поставил непонятно за что, потом неправильно заставил перебить.