Дело говорит. Хотя, ненависть тяжело контролировать в пылу борьбы… Но если всё же дать ей волю, то как потом с ней быть? И действительно, игра тогда уйдёт куда-то далеко, даже не на второй план.
Я не понимаю, почему бы не наказать 5-матчевой дисквалификацией футболиста, ополоумевшего настолько, чтобы ругать едва ли не всех присутствующих по матери. Да и что такое 5 матчей, когда совсем недавно мы могли видеть, что наказания бывают куда более суровыми.
Да ситуация и яйца выеденного не стоит. Пусть проведёт ещё один-другой такой сезон — тогда и поговорим. А то, помнится, год назад народ захлёбывался от восторга при виде Ребко. И, как всегда, договаривали: какие бездари в Спартаке работают, такое талантище упустили.
Ябедничество — это когда лезут те, кто никаким боком отношения к ситуации не имеет. Или, может быть, жалоба на грубый фол против своего игрока называется ябедничеством?
Но у меня сложилось ощущение, что проблемы Овечкина в сборной связаны с тем, что перед броском ему надо тупо больше пробежать. А для комбинационной игры он как-то не очень совсем.
В том и дело, площадочки-то побольше будут. Хотя, на последней Олимпиаде были «родные» НХЛ-овские площадки, тем не менее, это Овечкину не помогло. Тогда, кстати, и было отчётливо видно, что для комбинационной игры Александр не подходит. Когда стали известны составы звеньев, наш болельщик был в восторге: вашингтонская связка Овечкин-Сёмин с Дацюком в центре — казалось, всех разорвут. Не тут-то было. Уже после Олимпиады специалисты отмечали, что центр и края в этой тройке были несовместимы. В итоге и Павел лучших качеств своих не показал (хотя всё равно был полезен), а Ови отметился лишь зубодробительным силовым приемом против Ягра, на чём его подвиги, собственно, и закончились.
Ну, возможно, я чересчур категорично выставляю оценки. Просто когда начинаю вспоминать неудачные ЧМ и потоки помоев, выливающихся на Быкова, в вину которому вменялось в том числе и «неправильное использование Овечкина», так эмоции поднимаются:)
Есть ли у Вашингтона альтернатива? Думаю, есть. В НХЛ есть такие замечательные вещи, как обмены и драфт. Если в команде что-либо пересмотрели, то и обмены будут вестись соответствующим образом. Кого выменять? Вот тут мне трудно сказать, в последнее время почти не слежу за НХЛ. Могу лишь заметить, что когда-то кэпы «сорили» деньгами, подписывали Ягра, Гончара, других звёзд, а закончивось ничем. Потом были некоторое время вообще в аутсайдерах. И даже с приходом Овечкина из аутсайдеров не сразу выбрались. Но всё же в итоге была построена команда, способная ударно проводить «регулярку». К сожалению, набольшее «кэпов» не хватает, в Кубке Стэнли у них пока «не идёт». Очень вероятно, команде нужен второй лидер, примерно как Малкин, ставший в Питтсбурге не менее важным элементом, нежели местный любимчик Кросби. Здесь может помочь и драфт, причём не обязательно под высоким номером. Помнится, Детройт выбирал Дацюка 150-м или 160-м, а какого лидера, как оказалось, приобрёл себе на долгие годы!
Семин через клуб прогонял безумное количество игроков.
А как иначе в то время? Только методом проб и ошибок, так ни денег не было, ни селекционеров нормальных. Или ты забыл как в Спартаке было?
С начала 2000-х дело пошло лучше, но в этом плане поначалу хорошо было только у ЦСКА. Когда локомотив мог взять себе в лучшем случае Лиму, кони брали Ярошика, Карвальо, Олича, Лава.
какой скромный ресурс? уже в конце 90х зарплата в локо была выше, чем в спартаке.
И что грамотного она делает, я в упор не вижу. Тут правильно говорят: сначала выгнала Сёмина за неудовлетворительные результаты, но сейчас результат ещё хуже. А всё почему? потому что ещё Красножана выгнала, на наработках которого команда «ехала» во втором круге.
Есть ли у Вашингтона альтернатива? Думаю, есть. В НХЛ есть такие замечательные вещи, как обмены и драфт. Если в команде что-либо пересмотрели, то и обмены будут вестись соответствующим образом. Кого выменять? Вот тут мне трудно сказать, в последнее время почти не слежу за НХЛ. Могу лишь заметить, что когда-то кэпы «сорили» деньгами, подписывали Ягра, Гончара, других звёзд, а закончивось ничем. Потом были некоторое время вообще в аутсайдерах. И даже с приходом Овечкина из аутсайдеров не сразу выбрались. Но всё же в итоге была построена команда, способная ударно проводить «регулярку». К сожалению, набольшее «кэпов» не хватает, в Кубке Стэнли у них пока «не идёт». Очень вероятно, команде нужен второй лидер, примерно как Малкин, ставший в Питтсбурге не менее важным элементом, нежели местный любимчик Кросби. Здесь может помочь и драфт, причём не обязательно под высоким номером. Помнится, Детройт выбирал Дацюка 150-м или 160-м, а какого лидера, как оказалось, приобрёл себе на долгие годы!
С начала 2000-х дело пошло лучше, но в этом плане поначалу хорошо было только у ЦСКА. Когда локомотив мог взять себе в лучшем случае Лиму, кони брали Ярошика, Карвальо, Олича, Лава.
У тебя друзья — бухгалтера одного из клубов?)