Демократия, феодализм, либерализм, царизм… Когда до большинства дойдет, наконец, что все это одни и те же яйца? И что «властьдержащим» уродам ничто и никогда не помешает задавить ребенка при ЛЮБОЙ системе, как случайно, так и намеренно? Да и вообще без разницы, кто убьёт ребенка — пьяный представитель власти или, например, съехавший с катушек одноклассник, притащивший в школу огнестрельное оружие?
Послушайте! Если Вы думаете, что где-то власть построена иначе — флаг Вам в руки! Кивайте на великую Америку, в которой президенты и госсекретари — банальные куклы, и на самом деле всем в стране заправляют другие. Так лучше, правда ведь? Президенты избираются, парламент меняется, а главное, народ в восторге — в политику поиграться дали! Вот пример цивилизованного общества, чего уж там.
В нашей жизни, конечно, меня далеко не всё устраивает, но это нормально, так как устраивать всё может только клиентов Кащенко. Я не считают свои права ущемленными, и тем более, не прошу, чтобы всякие хомячки с бандар-блогерами выходили якобы их защищать.
Напоследок, вот, вроде немного в тему.
А как их ещё назвать? У них даже между собой согласия не было, сами не знали, чего хотели. Если не считая тупого «свергнуть власть». И кто же они есть после этого? Кучка недобитых либерастов.
Я такого не говорил. Но раз Вы сами сказали, что было плохое, то значит что-то не так в восприятии? И не всё, что кажется плохим, таковое на самом деле? Потому как не может быть всё кругом плохо.
Я пояснил, что употребляю комсомольцы в ругательном смысле. Не говоря при этом, что все принадлежащие коммунистической молодежной организации были подлецами. Просто, как мне кажется, легче прятать свои низменные устремления за идеями революции. Легче разве что, под соусом либерализма:)
Ну, а что ВВ и т.д. не был комсомольцем или в ком. партии не состоял?..
ВВ состоял. Но он хоть где ругал прежний строй, мазал его дерьмом? Или бил себя в грудь, что он либерал до мозга костей, аки какой-нибудь Каспаров?
Идейные борцы были, они и в книгах описаны, и в кино показаны неоднократно. Благодаря ним были театр, наука, военка, образование и многое другое. Не стоит путать настоящих строителей коммунизма (без всякой иронии) с мерзкими карьеристами, так называемыми «прорабами перестройки», имеющими с первыми лишь одно общее — партбилет.
А я говорил плохо про СССР? И разве не были многие товарищи из нынешней олигархической элиты когда-то партийными функционерами и коммунистами? Сразу скажу, я в коммунизме, как в таковом, ничего плохого не вижу, скорее даже наоборот. Но нужно отделять саму идеологию от тех, кто ей прикрывался самым бессовестным образом. Последних я и называю партократами и комсомольцами. Знаете ли, были же такие отличники-ударники, и говорили больше всех, и правильно говорили, «по Марксу, да по Ленину». До сих пор говорить не разучились. Правда, «окраску» многие давно сменили.
В сущности между ними какая разница, я спрашиваю? В сущности, а не в наносимом ущербе. Потому как возможность наносить ущерб зависит положения человека. А вообще… Плохой школьный учитель тоже, вроде бы, не наносит ущерб. Но только с точки зрения ограниченного человека.
Критинская логика — это по твоей части. Я не говорил, что судья не имеет права и даже морального. В конце концов, украсть однажды яблоко с соседнего участка — не ужасное преступление. Это мелочь, в общем. Но когда простой человек регулярно грешит подобными мелочами, то что его отличает от дорвавшегося до высокого поста коррумпированного чиновника? Да только то, что он не при чине! Потому как сущность-то его такая же.
В целом да. Но всегда есть те, кого можно назвать «локомотивом». Так в плане термоядерных разработок советские ученые долго «тянули» за собой остальных. Что касается ядерных разработок, то тут, конечно, нельзя сказать, что мы были первые, но и не уступали остальным.
В нашей жизни, конечно, меня далеко не всё устраивает, но это нормально, так как устраивать всё может только клиентов Кащенко. Я не считают свои права ущемленными, и тем более, не прошу, чтобы всякие хомячки с бандар-блогерами выходили якобы их защищать.
Напоследок, вот, вроде немного в тему.
В госструктуру кто приходит, обычные люди или пришельцы с другой планеты? И если среди обычных людей хватает ворья (далеко не все, как уже говорил, но хватает), то они там окажутся неизбежно. «А вы, друзья, как ни садитесь...»©