Пареха мимо мяча пролетел, пяткой тянулся так как его уже на противоходе поймали. Но меня больше волнует другой вопрос: какого хрена делал Сухи, он никого не держал, мог спокойно играть по мячу, а не бежать аки ополоумевший назад. Иными словами, что Пареха «проскочил», я понять могу, но Сухи…
Слушай, с игроков ответственности никто не снимает. Но если тренер ничего путного не предлагает игрокам, команда выходит с дохлым планом на игру, то кто больше виноват?
Кто мешал? А Вы не заметили, что как он начнёт идти с мячом в сторону ворот ЦСКА, ему свой же игрок мешать начинает?! Типичная ситуация, когда никто не знает, куда ему бежать.
www.sovsport.ru/news/text-item/515928
Чего не хватает-то? Какой игру подряд уже официальную 1 гол вымучиваем. Ну держали мяч весь первый тайм — что толку?
Знакома, потому и спрашиваю.
Динияр, как минимум не вредил. И уж не сказать, что играл отдельно. А вот бревно под номером 22 играло скорее за ЦСКА, чем за Спартак. Он, видимо, когда забивал, возомнил себя Березуцким.
А где был смысл? Первые полчаса вообще к воротам подойти не могли. Да и забитый гол в первом тайме — лишь эпизод. Ну был неприятный запрос на Думбия ещё, когда могло показаться, что Сухи правила нарушил. Похожий эпизод, когда Думбия чудом не забил, хотя ему никто не мешал. Вот две последние — осмысленные комбинации. Второй гол… По-хорошему, прострел этот должны были прерывать, как Сухи, так и Пареха.
Не, можно и осмысленной назвать, смотря с чем сравнивать. По сравнению со Спартаком если, то да. А вот то, как с нашими командами в ЛЧ играли, как Атлетик с МЮ — если с этим сравнивать, то бессмысленно.
Простите, Вы игру чем смотрите? Кого Билл обрезает, если он вообще играет на фланге, нечасто возвращаясь назад? И вообще, что делает Динияр на фланге, если у него банально нет высокой скорости, когда его техника и умение сыграть накоротке нужны на позиции под нападающими, а там уже бессмысленно бегает, внося суету, мешок с какашками?!
Беляш не прое… л раз за разом мяч, не зарабатывал фол за фолом в атаке. Игра Де Зеува и Кариоки весь первый тайм позволяла держать мяч под контролем. Оборона? А что оборона? Поплыли во втором тайме, конечно.
Чего не хватает-то? Какой игру подряд уже официальную 1 гол вымучиваем. Ну держали мяч весь первый тайм — что толку?
Особенно с Рубином.
Динияр, как минимум не вредил. И уж не сказать, что играл отдельно. А вот бревно под номером 22 играло скорее за ЦСКА, чем за Спартак. Он, видимо, когда забивал, возомнил себя Березуцким.
Не, можно и осмысленной назвать, смотря с чем сравнивать. По сравнению со Спартаком если, то да. А вот то, как с нашими командами в ЛЧ играли, как Атлетик с МЮ — если с этим сравнивать, то бессмысленно.