Так надо вводить жёсткий потолок зарплат по примеру той же НХЛ. Хотя, с другой стороны, на продаже игроков наживаются «маленькие» клубы, а тупая скупка талантов за бешеные деньги далеко не всегда гарантирует титулы.

У нас — следование прогрессивному западному обществу. Это главнее каких-то там смен и международных матчей.

Глупость в следовании за «цивилизованным» обществом.

Дмитрий) Судей по трансферной стоимости, во всяком случае, официально не должны оценивать.

Каждый должен по способностям зарабатывать, а если силёнок не хватает — извините. А все эти искусственные условия, чтоб другие заработали, это почти «отнять и поделить».

С одной стороны глупость. С другой — на женщину-судью не очень-то понаезжаешь.

Пусть зарабатывают хлеб, кто против. Только зачем их ценники считать истинным показателем уровня мастерства и таланта?

Это всё фигня. Неважно, на сколько молодого футболиста оценил молодого футболиста какой-то transfermarkt — главное, что из него вырастет потом.

О да, отнять и поделить!

Я бы в данном случае не судил столь однозначно. Ну нашёлся провокатор, ну кинул банан — дальше-то что? Его привлечь можно только за мелкое хулиганство. Так бы и надо сделать по уму, да как на то посмотрит весь цивилизованный мир, борющийся с расизмом? Если даже такую знаменитость, как Терри подвергают остракизму, уловив в его словах лишь намёк на нетерпимость?! Вот и оказываются наши руководители в тяжелейшем положении: с одной стороны наказать по большому счёту не за что, а с другой — прогрессивная общественность «давит». Ну и как быть? Может, теперь у нас на законодательном уровне надо устанавливать правила игры в толерастию?

Благодаря всеобщим принятым декларациям о толерастии, провокаторы раз за разом ставят разного рода деятелей в интересное положение)

Удивительное дело, но часто разрушительной деятельностью в спортивных федерациях занимаются как правило… прославленные в прошлом спортсмены.

Ну так в этом и всё его знание футбола заключается. Посади за микрофон первого попавшегося из-под забора — он с тем же успехом будет сопровождать каждое действие на футбольном поле восторженными возгласами.

У него мозг выгнулся, а не колено.

Не то же самое. Потому что на основе этих критериев Вы делаете недвусмысленные выводы, чтобы Вы ни говорили

Они были в понедельник

Назовите тогда хотя бы критерии «компромиссности».

А про задачу вы у руководства Зенита лично спрашивали?

Нет уж, так нельзя! При обвинении кого-либо в серьёзных проступках должны быть веские аргументы. А я их не вижу, «я не увидел бескомпромиссной спортивной борьбы» — это несерьезно, отдаёт «матвеевщиной». Потому и я провёл такие сравнения. Назовите тогда хотя бы критерии «компромиссности».

Это — в избранное)

Лично я предпочитаю не идеализировать, но и не придумывать другую реальность.