↑ Наверх
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 16:30
0
Да ну? А звезда?))
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 16:27
0
Что значит не определяли? То есть играли только Аленичев, Цымбаларь, Тихонов, а остальные просто так бегали?
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:43
0
В команду «стиля Романцева/Бескова» встраивались такие «кудесники», как Робсон, Баранов и Безродный.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:42
0
Я знаю, что Филатов торпедовец. Только для Локомотива он сделал больше, чем для какой-либо другой команды.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:39
0
Речь о главном футболисте) А вот такого звания в Локомотиве как раз более всего достоин Филатов.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:37
0
Так в том-то и дело, что когда футбол стал ускоряться в целом, Спартак стал играть хуже и хуже. И на примере сборной России при Романцеве это также можно было видеть.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:34
0
А я-то, дурак, думал, что стадион Филатов строил
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:22
0
Все перемещаются — это скорее про Барселону. Спартак тогдашний — это стенки, игра «накоротке». Иногда забегания.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:20
0
Да это вовсе не четверть матча, а поболее будет. Скорее все восторги от двух заработанных штрафных и забитого гола. Ну да, был ещё хороший навес на голову Макгиди. Напомнить, откуда он этот навес делал?)
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 15:17
0
Я не знаю, что такое романцевский стиль. Бесковский — может быть.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 14:29
+1
Это не при нём, а при фееричной игре Тимощука, который весной того года пахал за троих.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 14:28
0
Как ни посмотри)
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 14:11
+1
Заиграл на позиции ЦЗ?)))
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 14:09
0
Возьмём полузащиту и нападение. Разве Комбаровы, Макгиди, Эмменике, Дзюба и Веллитон — спартаковские игроки?
А чьи? Рубиновские чтоле??
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 14:06
0
Вот с чем категорически не согласен, так это с тем, что Зенит не напрягался. Играли на самом деле как умели.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 01:04
+1
Вообще-то Дикань сам уже сказал, почему он решил остаться на поле.
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 00:56
0
Ну раз считают — туда и дорога. Тогда мечты тем более тут бесполезны)
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 00:53
0
Я не селекционер. Нет, ну могу, конечно, привести в примеры Хави, Джерарда… Лэмпарда — вон его Анжи, говорят, купит летом)) Но, как я уже сказал, не люблю фантазировать.
А вообще, в своё время нашли в захолустном Гоясе Веллитона. Вот Эменике подписали. Алекс ещё был. Могут ведь находить и находят. Почему бы тогда на такую важную позицию не найти?
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 00:40
0
Всё-таки продолжу. Я не считаю Пареху таким слабым защитником. И Сухи по российским меркам также довольно приличен. У нас до хрена нормальных фланговых игроков. Есть Билл, которому (какой раз пишу!) место под нападающим, а никак не на фланге! С форвардами тоже порядок — есть, по крайней мере Эменике. ДЗюба сгодится, если начнёт почаще играть, как с Зенитом, а не будет строить из себя игрока по фамилии плэймейкер. Ари — отличный форвард для скамейки. Ну и Велика я бы со счетов пока не сбрасывал.
Я просто хочу сказать, что игроки у нас есть. Не звезды первой величины, но годные даже для завоевания долгожданного чемпионства. Но нужны НОРМАЛЬНЫЕ ЦПЗ! И МЫСЛЬ!
  • avatar
  • d3agger,
  • 02 апреля 2012, 00:34
0
Кого брать?? Нет уж, увольте. Единственное, что могу сказать: с такими опорниками, как сейчас, нам ничего не светит. Все эти «бокс ту боксы», «выжигатели»… Одни слова только! В Баварии, Барселоне, Реале, даже в Атлетике центральные полузащитники универсальны. Они и мяч отбирают, и атаку разгоняют, и сами бегут открываться. И главное, не стоят на месте, когда их «отыграли». Посему считаю, что Спартаку в центр поля железно нужен игрок на подобие Тимощука или Семака. Нужен очень давно. Но Карпин, как и его предшественники, видимо, считают это блажью.