Зато через год Зенит соснул у них в 1/8. И в 2012 тоже. 2013, 2014 — два года подряд в финалх ЛЕ. Да, когда Зениту просрали в группе, тогда было плохо. Так неудивительно, если команду регулярно растаскивают на запчасти.
Мне б кто напомнил, чего Бенфика отказалось от Жезуша. При нем играли куда интереснее и мощнее. Сейчас не узнал Бенфику, просто вату катают и пытаются пролезть в штрафную через игру накоротке. Может, конспекты Олег Иваныча кто подбросил?
Честно говоря, не понимаю, как на фоне этого всего так опростоволосились Спартак с Рубином, имеющие серьезные проблемы из-за лимита. Я отнюдь не считаю всех экс-мужиков выдающимися игроками, но, очевидно, в схемах Бердыева они себя проявляли. Могли бы и Каррере пригодиться, не говоря уж об «отце» Бекииче. В Зените же им светит лавка, что бы там ни рассказывал мажор с шарфиком, как он любит женщин, а вовсе не аргентинцев.
Честно говоря, от спортивной прессы сейчас блевать тянет, с этим ставшим в последнее время трендом каждый чих из стана Спартака раздувать до масштабов вспышки Сверхновой. Ну и «болелы» под стать: в перерыве-то было одно сплошное «Шеф, все пропало!», зато после матча все разом и физподготовку космическую увидели, и работу тренерского штаба, и все-все-все.
– Получается, не селекция – главная проблема «Спартака»?
– Вот смотрите – количество встреч в прошлом и этом году совпадает. И «Спартак» не играл в квалификации еврокубков, как, например, ЦСКА, «Зенит» и «Краснодар». Причем здесь трансферная кампания клуба, если говорить о выступлении в чемпионате?
Сразу вспомнился анекдот: «Да этот лед чертовски вреден!»
Вот во поводу Зуева, чем он хуже условного Бакаева?
Неправильно поставлен вопрос. Изначально было очевидно, что Зуев не будет играть, а лишь в лучшем случае изредка выходить с лавки. В запасе он насиделся — зачем его дальше мариновать? Аренда куда более логична. Бакаева передерживать в ФНЛ тоже смысла не было, пока решили привлечь к основной команде. Вряд ли предполагалось, что ему придется часто выходить на поле. Другое дело, что вышло иначе, и, очень вероятно, на поле вы его увидим не раз и не два.
н довольно не плохо развивает атаку 2-3 пасом, но играть на позиции АПЗ он не сможет просто потому что голевую передачу, острую, своевременную и точную, он отдать не может, по крайней мере он этого пока не показал.
Чего-чего? Он со СКА пару таких «закидушек» «шведкой» выдал Адриано, какие может разве что Попов исполнить по большим праздникам — Фернандо не в счет по умолчанию. Или как он тонко на Комбаров в штрафную отдал вразрез. Был бы не он, а Жано вся КБ-братия дружно бы мониторы обкончала от восторга грузинским гением, наследником Федора Черенкова.
Техника — для его позиции достаточно техники приема и ведения на скорости, обыгрывают пусть Промес, Адриано и Роша. Бьет с обеих ног. Может головой сыграть, особенно с его-то ростом.
По Петковичу, в атаке он мне, в целом, понравился. Но с оборонительными действиями те же проблемы, что и у конкурентов по позиции.
Откуда это было видно, с ЦСКА? Так правильно, когда перед тобой еле бегающий Самедов. А с Уфой и показывать было нечего, те просто не атаковали.
Стоп. Причем здесь «как они велись»? Этого мы не узнаем, да и не в этом дело. О результатах работы на трансферном рынке говорят приобретения и продажа игроков. Мерилом первого является качество футболиста в соотношении с ценой, а равно и необходимость в игроке данного амплуа. Мерилом второго — важность проданного игрока и вырученные за него деньги. Идем по пунктам:
1. Спартак взял трех футболистов. Тигиева пусть считает Измайлов, если так хочет.
Петковича брали на проблемную позицию, где игрок основы откровенно не блещет атакующими качествами. Есть ли они у Петковича? По тому, что я видел, есть. Но надо понимать, что для серба такая команда — новый опыт, и кроме того, у него могут быть определенные психологические проблемы (писали о том, что есть у него некоторая неуверенность в себе). К сожалению, в данном разрезе для скорейшей его адаптации время сейчас неудачное. Не идет у команды + проблемы с лимитом вынуждают Карреру либо оставлять Марко в запасе либо выпускать с ним на фланг днарей типа Бакаева. В Лиге Чемпионов такой проблемы не будет, плюс появился Роша, и если у него пойдет, то, возможно и Каррера начнет задумываться, как найти место на поле более приспособленному к игре в атаке бровочнику. Например, будут играть в центре Кутепов и Джикия для решения проблем лимита.
Про Пашалича уже сказано немало. На мой взгляд, очень полезное приобретение, парень с пасом, техникой, ударом. Да, он не заменит Зобнина, но функции АПЗ может исполнить очень годно или заменить Фернандо в случае чего, благо с пасом тоже порядок.
Роша. Я замучился повторять, что усиление в атаку нужно было как воздух. Дождались. Если действительно окажется усилением, то Спартак должен будет добавить в результативности.
Отдельной строкой надо говорить о том, кого не приобрели. По-прежнему нет адекватной замены Комбарову. По-прежнему нет нашлось замены Зобнину и Тимофееву. Все ложится на Глушакова, замены которому тоже нет. Проблемы с лимитом, который просто душит тренера, как были так и остались.
2. В общем-то из Спартака ушел только Маурисио, ну и некоторые «молодые таланты» по арендам. Зуев? По мне, он просто не выдерживает темпа каррреровского футбола даже в большей степени, чем «ветеран» Самедов. Мелкадзе? Пока проявлял себя в ФНЛ и отнюдь не на проблемных позициях.
Суммируем. С точки зрения потерь все гладко. Далеко не все кадровые проблемы решены, что однозначно не позволяет назвать трансферную политику удачной. На некоторые проблемные позиции люди приобретены, и есть надежда, что себя покажут. И вот после того, как будет возможность реально оценить этих людей, понять их нужность/ненужность команде — вот тогда и можно будет окончательно ставить оценки.
Меня крайне изумляют подобные оценки. Да, трансферная кампания ожиданий не оправдала и успешной ее никак не назовешь. Но ёклмн, игроки только пришли, проявить себя имел шансы только Пашалич, да и то не в самое удачное время. А если Роша прям сразу начнет в каждой игре банки клепать и из оппонентов на фланге клоунов делать, то что тогда, срочно переобуваемся и поем дифирамбы Наилю ибн Камилю за грамотные точечные приобретения??
Кстати, вот еще косвенно по поводу трансферов Спартака. Как говорят, Смолов не перейдет в Зенит. Более того, говорят, много за Федю запросили. Это Зениту-то много! Вот вам и ответ, почему дурак Каррера отказался от такого прекрасного трансфера.
Техника — для его позиции достаточно техники приема и ведения на скорости, обыгрывают пусть Промес, Адриано и Роша. Бьет с обеих ног. Может головой сыграть, особенно с его-то ростом.
Откуда это было видно, с ЦСКА? Так правильно, когда перед тобой еле бегающий Самедов. А с Уфой и показывать было нечего, те просто не атаковали.
1. Спартак взял трех футболистов. Тигиева пусть считает Измайлов, если так хочет.
Петковича брали на проблемную позицию, где игрок основы откровенно не блещет атакующими качествами. Есть ли они у Петковича? По тому, что я видел, есть. Но надо понимать, что для серба такая команда — новый опыт, и кроме того, у него могут быть определенные психологические проблемы (писали о том, что есть у него некоторая неуверенность в себе). К сожалению, в данном разрезе для скорейшей его адаптации время сейчас неудачное. Не идет у команды + проблемы с лимитом вынуждают Карреру либо оставлять Марко в запасе либо выпускать с ним на фланг днарей типа Бакаева. В Лиге Чемпионов такой проблемы не будет, плюс появился Роша, и если у него пойдет, то, возможно и Каррера начнет задумываться, как найти место на поле более приспособленному к игре в атаке бровочнику. Например, будут играть в центре Кутепов и Джикия для решения проблем лимита.
Про Пашалича уже сказано немало. На мой взгляд, очень полезное приобретение, парень с пасом, техникой, ударом. Да, он не заменит Зобнина, но функции АПЗ может исполнить очень годно или заменить Фернандо в случае чего, благо с пасом тоже порядок.
Роша. Я замучился повторять, что усиление в атаку нужно было как воздух. Дождались. Если действительно окажется усилением, то Спартак должен будет добавить в результативности.
Отдельной строкой надо говорить о том, кого не приобрели. По-прежнему нет адекватной замены Комбарову. По-прежнему нет нашлось замены Зобнину и Тимофееву. Все ложится на Глушакова, замены которому тоже нет. Проблемы с лимитом, который просто душит тренера, как были так и остались.
2. В общем-то из Спартака ушел только Маурисио, ну и некоторые «молодые таланты» по арендам. Зуев? По мне, он просто не выдерживает темпа каррреровского футбола даже в большей степени, чем «ветеран» Самедов. Мелкадзе? Пока проявлял себя в ФНЛ и отнюдь не на проблемных позициях.
Суммируем. С точки зрения потерь все гладко. Далеко не все кадровые проблемы решены, что однозначно не позволяет назвать трансферную политику удачной. На некоторые проблемные позиции люди приобретены, и есть надежда, что себя покажут. И вот после того, как будет возможность реально оценить этих людей, понять их нужность/ненужность команде — вот тогда и можно будет окончательно ставить оценки.