да ну! У меня и их и так немного)

Народ, вот сегодня победит Италия. 2:1
А в финале опять она же. В дополнительтное время.

Испания — Португалия 2:0
Германия — Италия 2:1

по два победителя и четыре лучших третьих места выходят в 1/8

Сложно так сравнивать силу сборных. Из того что я видел по матчу Португалия-Чехия: в первом тайме сложилось впечатление игры абсолютно равных команд, за исключением КриРо. Второй я не смотрел — спать пошел. Видел еще как они с Греками играли. Да и с нашими все было не так безобразно, как кажется по счету. ВАполне достойная сборная. И Датчан с Голландцами смотрел. По первому тайму того матча у Датчан было пару опасных атак — один гол. Так что не стал бы я так опускать Чехов и превозносить Датчан. Схожие по силе команды

удивлен спокойной реакцией…
ок

зачем и для чего тратиться на то, что неинтересно и вызывает несогласие?

Скажу про себя: я читаю на этом ресурсе почти все статьи. Для того чтобы составить мнение о тексте или об авторе нужно текст как минимум прочитать. Вот собственно и все. Я прочел, сделал для себя выводы. Озвучивать их или нет — мое личное дело. Так же полагаю и остальные участники: читают, составляют свое мнение. О вас и ваших текстах в частности.
То количество высокомерия и поучительных интонаций, плюс желчь и переход на личности, которое есть в ваших текстах просто убивают. От меня минус именно за это. Мало того, думаю большинство ваших текстов, если я их прочту, заранее обречены на минусы.
Как вам на это реагировать — дело-то ваше. Хотите вызывать огонь на себя — отлично. Захотите менять стиль изложения и отношение к товарищам — ваши мысли будут приняты, несмотря на стилистику.

Это юмор?

Спасибо за материал. Очень любопытно, и, в целом, совпадает с моим видением. С цифрами правда гораздо предметнее, нежели «пешком», «стояли», «ни хера не играли» и т.п., или «вынесли», «расхерачили» и т.п.:))
Да, если вы свои мысли, высказанные в комментариях (все прочел) выложите в виде… поста что-ли — будет реально интересно.
Спасибо еще раз.

Чехия — Португалия 0:4
Германия — Греция 3:0
Испания — Франция 2:2
Англия — Италия 1:2

Жаль. а так вполне реальный

Марадонна самый великий из тех кого я видел. Жаль ему не дали доиграть на ЧМ в США

специфика службы (если помните у К.Саймака есть такой рассказ)

не помню.а его его почти всего читал. щас найду)

а что такое WAGs?
Я согласен про дисциплину. Только я вот не верю что футболист, любой на этом уровне, будет ставить под угрозу свою игру на ЧМ/ЧЕ. Это же высшие достижения в фуитболе. Разве что у футболиста нет победных амбиций… Тогда как они прошли в состав своих клубов, без амбиций-то? Или они на этом этапе и закончились… Не верю в попойки, шлюх толпами и прочюю хрень

Я мало видел его в Локо, а так он самый талантливый нападающий у нас в стране на протяжении последних лет 10-ти. Из Россиян конечно. Техника, обводка, удары с обеих ног, игра головой, видение поля — все при нем. Разве что в силовой борьбе слабоват

Буду рад его прогрессу. Повторюсь, пока мне сказать что-то конкретное о нем сложно.

а смысл? я там выше писал, что были бы сильнее -заняли бы место нынешних в своих клубах в условиях лимита на легионеров.

жаль, конечно, что Анюкова вспомнили

:) Я читал ваше мнение о нем:)

Макеев/Шишкин-Шаронов/Брат-Игнашевич-Анюков/Паршивлюк; Жирков-Д.Комбаров-Денисов-Самедов; Дзагоев-Павлюченко/Дзюба

Да, как вариант. Интересно было-бы увидеть это в реале, да.