А смысл их вызывать, если они играли плохо?

Я и не спорю, что в обороне стали играть лучше, но в основном за счёт количества обороняющихся и одного Боккетти.

А я думал, потому что команда не сыгралась.

Нет с Агаларовым.

Ну так я и выражаю своё субъективное мнение, как и остальные пользователи ресурса.

Ребко с Прудниковым вызывались, когда они играли хорошо. Тоже и с этой парочкой. Тем более я склонен доверять выбору Капелло.

Ну, нервотрёпки не особо меньше стало. Да, Бока хорошо подчищает, но как только соперник взвинчивает темп, остальные теряются.

Игру всё равно сделают легионеры, а не Ионов.

Конкуренция в Анжи и так приличная

Я не селекционер, пристально не слежу. Имею в виду юношей 17-19 лет.

Я ниже написал своё видение ситуации в данном случае: или оставлять тех, кто есть, ибо они примерно одного уровня с Ионовым, или растить новых.

И косяков не намного меньше. Одним Боккетти все проблемы не решить.

Показывает. Относительно игры за клуб я уже спорил с Водолазом выше. Я вообще слабо понимаю, какой смысл коллекционировать в команде сорта датчан. Понятно, что звёзд из Беленовых/Помазанов/Шатовых/Смоловых уже не вырастет. Так зачем покупать ещё до кучи? Не эффективней ли пытаться вывести на новый уровень более молодое поколение.

С легионерами, например.

ЦСКА, Рубин, Зенит и ещё куча клубов, пропускающих меньше Спартака.

Уж в Локо точно делать нечего)

В Зените он не появлялся в основе вовсе не благодаря гулянкам, а потому, что был на голову слабее конкурентов. Да на уровне провинциальной команды вроде Кубани он неплох. Но Зенит и Анжи — не Кубань, там конкуренция на другом уровне. А лимит вряд ли изменят: иначе клубы сожрут Толстых.

А если его всплеск — всего лишь всплеск, а не закономерность?

А Ионов — Пеле что-ли?)

Анжи в нападении сейчас крайне слаб. Защита Спартака — это не показатель.