↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • d3agger,
  • 07 октября 2015, 10:16
0
Причем тут фантазии? Клуб не так давно в Примере играл, и знал времена, когда выходил в Европу, а в атаке феерил ЭтоО. Где Примера, и где польское болото
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 октября 2015, 10:14
0
Не понял, как последнее отменяет сказанное мной? Да, вначале у МЮ была беда с контролем мяча, только Арсенал при этом не катал" по их половине поля. Было очень много потерь в середине поля, а вот моментов, чтобы перехватить и убежать самим… Ну даже намека не было.
Арсенал несется вперед, доминирует, унижает, а потом какой нить адский провал и добрый вечер
Да это с кем угодно может быть
0
Так все владельцы клубов богатые люди. Стабильней это да. Но не все середняки находятся в бедственном положении.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 07 октября 2015, 09:38
0
он же сам сказал, что владелец Легии — богатый в Польше человек.
1. Кажется, что в легии ситуация стабильней, чем в условном амкаре или кубани
0
Не думаю, что в Польше платят больше, чем в России.
0
Проблема Арсенала в обороне в первую очередь не в слабости защитников, а в том, что полузащита при контратаке не вступает в агрессивный отбор. В воскресном матче Арсенал сыграл в нетипично агрессивный футбол, что убило быстрые контратаки МЮ на корню.
0
Мне, например, чтобы написать подобного рода обзор, пришлось бы как минимум полдня тупить.
Ну я весь понедельник обдумывал, а быстро написать позволило лингвистическое образование.
Во-первых, не обнаружил у МЮ какого-то чумового прессинга. Вот чтобы как «прихватили» атаку Арсенала в самом зародыше, и те в панике били мяч на чужую половину.
Прессинговать пытались, только первая же удачная обводка игрока Арсенала превращала прессинг в бессмысленную беготню.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 07 октября 2015, 09:22
0
да ладно, пришел на большие бабки.
не очень понятна логика владельцев Легии, если честно
  • avatar
  • vodolaz,
  • 07 октября 2015, 09:21
0
контратака как раз в те 20 минут или после.
вспомни многие игры арсенала — они очень похожи, да и в прошлом году, когда 1-2 было с МЮ. Арсенал несется вперед, доминирует, унижает, а потом какой нить адский провал и добрый вечер.
а то, что в этот раз у мю не было шанса за 20 минут до штрафной дойти — эт факт
0
Только если в фантазиях валероверов.
  • avatar
  • d3agger,
  • 06 октября 2015, 22:27
+1
Вроде, Мальорка повыше Легии котировалась;)
0
Хотел написать, что дуракам везёт. Однако потом в мозгу отчетливо отпечатался мем: «Совпадение? — Не думаю!»
0
А вот Усатый действительно пытается чего-то добиться.
Черчесов возглавил «Легию»
www.sports.ru/football/1033604745.html
0
Хотя и Венгеру форвард бы точно не помешал.
Daily Mail: «Арсенал» в январе может купить Кокорина или Нолито
www.sports.ru/football/1033606738.html
  • avatar
  • d3agger,
  • 06 октября 2015, 18:12
0
Да нет. Весь первый тайм у МЮ как потеря — побежали. Как раз контратаковал Арсенал отлично. Просто при счёте 3:0 уже не было смысла дальше выпрыгивать из штанов, дабы унизить манков. Всё равно те мало чего создавали. Контратаку получить в конкретном матче «пушкари» не могли, я просто настаиваю. Во-первых, достаточно просто посмотреть на владение мячом. Арсенал его тупо отдал. Вот честно, переодень их в синюю форму, да посади на лавку Жозе — попробуй найди 10 отличий. Во-вторых, даже в те редкие случаи, когда могла намечаться контратака, Арсенал достаточно быстро возвращался. Проблемы Арсенала в защите на самом деле схожи с Юнайтед: индивидуально там ребята слабоваты. Для уровня, топов, разумеется. Как Мертесакер дал Марсьялю расстрелять Чеха — это просто трындец. Ну и вратари могут «отжечь», что Оспина, что Каска. А в этот раз в целом без косяков сыграли за исключением вышеупомянутого.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 06 октября 2015, 17:51
0
об этом. после феерического промаха Ремзи Арсенал мяч только из штрафной выносил.
чтобы получить корягу — моменты не обязательны. Арсенал, в кое то веки, бережно отнесся к моментам, что за ними не наблюдается
  • avatar
  • d3agger,
  • 06 октября 2015, 17:37
0
при всем при этом арсенал очень слабо переходил в контратаки и не особо тревожил мю
Очень слабо?? Ты точно об этом матче говоришь?
но абсолютно нормально для них было бы, если получили бы гол в контратаке
Для этого у МЮ просто не было моментов.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 06 октября 2015, 17:30
0
на самом деле не увидел титанов.
МЮ сырой и несбалансированный, Арсенал уже много лет одинаковый и меняется. старт арсенала был выдающимся, конечно, но абсолютно нормально для них было бы, если получили бы гол в контратаке, как примерно было в прошлом году в матче этих же команд.
МЮ даже, когда арсенал встал в штрафную, не знал что делать, у Ван Гаала, по прежнему, единственный вариант усиления игры — выпустить фелайни и грузить на него. при всем при этом арсенал очень слабо переходил в контратаки и не особо тревожил мю.
  • avatar
  • d3agger,
  • 06 октября 2015, 16:41
0
Хотя, конечно, здесь речь идет и о позиционной игре. Чем, к примеру, занимался Янг, когда ему за шиворот забросили на Рэмзи? Или что такое изображала защита, когда Санчес открывал счёт? Вообще, в упомянутых эпизодах у МЮ в какие-то моменты по 8 человек в штрафной находилось. Восемь Карл! Но больше было похоже на беготню толпой.
  • avatar
  • d3agger,
  • 06 октября 2015, 16:36
0
На удивление быстро! Мне, например, чтобы написать подобного рода обзор, пришлось бы как минимум полдня тупить.
Теперь так коротко по сути. Во-первых, не обнаружил у МЮ какого-то чумового прессинга. Вот чтобы как «прихватили» атаку Арсенала в самом зародыше, и те в панике били мяч на чужую половину. Во-вторых, сложилось впечатление, что не у «канониров», а «манков» средняя линия состоит сплошь из «творцов», которым западло бежать назад. Во всяком случае два гола Арсенала и еще несколько моментов возникли в результате того, команда Венгера, едва отобрав/перехватив мяч мгновенно улетала в атаку. Здесь можно рассуждать о позиционной игре, да и вообще классе оборонцев МЮ, но когда идет атака, а на левом фланге — только Санчес и Дармиан, я не знаю, как сие назвать можно. И это еще притом, что партнеры откровенно затянули с передачей на Санчеса.