Ну я немного о другом)
Понимаю, что наши футболисты в большинстве своем не образец профессионализма, и не такие суперстары, какими их порой пытаются преподнести. Но кое-что они умеют, и это кое-то не так мало, если по абсолютным меркам. Если я говорю, что тот же Комабров тупо вешает и ошибается позиционно, то надо понимать, что речь идет о косяках на высоком уровне, а навесы именно безадресные, но не по траектории полета мяча. Ведь многие (я здесь беру всех футболистов, не только самого высшего уровня) в центр штрафной на скорости из 10 попыток раз 5 попадут, а то и меньше. В общем, не надо совсем уж огульно рассуждать
Ну выстрелила один раз палка. А так-то Днепр — один из лидеров УПЛ, Локо борется за медали РФПЛ. Знак примерного равенства поставить можно. Что Коноплянка умеет поболее Касаева, то бесспорно, но без вот этого намного. А чтобы быть намного, надо в Севилье бы закрепиться, ну хоть на какое-то время. Иначе Кержаков посмотрит с недоумением и будет абсолютно прав.
Днепр в финале ЛЕ играл. Та конкретная команда была сильнее Локомотива, и Коноплянка играл в ней ведущую роль. Не зря Севилья пригласила его, а не Касаева.
Отрабатывать по всей бровке как Комбаров Коноплянка не должен. Технически он оснащён лучше любого российского флангового форварда. Это касается в первую очередь дриблинга и удара.
В любом случае речь идёт не о чистом форварде, а об игроке, который должен отрабатывать по бровке. И я снова напоминаю вопрос: что такого умеет Коноплянка, что он «намного лучше»?
Решение перевести Коноплянку ближе к обороне (2-я часть статьи) — это уже ошибка Унаи (Эшли Янг на левом краю обороны МЮ — схожий пример). Я же предлагаю сконцентрироваться на первой части статьи. В начале своей карьеры в Севилье Коноплянка играл именно на фланге атаки.
Даже в статье написано, что Коноплянку используют, как игрока по всему флангу, но не флангового нападающего. Причем здесь Кокорин с Аршавиным? Если уж с кем сравнивать, то с Комбаровым, Самедовым, Смольников
Ну кто там у нас из россиян на фланге в нападении играет? Самедов или Ионов? Шатов, Кокорин, Жирков и Дзагоев играют там лишь периодически. Ну да, Аршавин ещё остаётся.
Так я и не ставлю крест. Просто ситуации схожи с нашими футболёрами. А если принять во внимание, что Коноплянка намного сильнее любого российского игрока на своей позиции, то становится понятно, почему тот же Эмери провалился в Спартаке.
Напишу, пожалуй. сюда. Вот мы порой удивляемся и сокрушаемся по поводу неудач перспективных европейских тренеров в нашем могучем чемпионате. Вот хороший текст про Коноплянку в команде Эмери. Это только один Коноплянка на всю команду. Теперь можно представить, что произойдёт с командой, когда таких коноплянок (а большинство россиянских игроков много хуже) половина состава.
А тем временем Клопп возглавил Ливерпуль. Вот кого бы я хотел видеть у руля Юнайтед. Он бы вполне мог продолжить дело Фергюсона. Ван Гаал всё же видится мне временной фигурой, не смотря на своё желание остаться подольше у руля.
Кстати, я далеко не уверен, что у Клоппа получится в Ливерпуле, потому что по уровню менеджмента некогда легендарному клубу самое время заявляться в РФПЛ.
Понимаю, что наши футболисты в большинстве своем не образец профессионализма, и не такие суперстары, какими их порой пытаются преподнести. Но кое-что они умеют, и это кое-то не так мало, если по абсолютным меркам. Если я говорю, что тот же Комабров тупо вешает и ошибается позиционно, то надо понимать, что речь идет о косяках на высоком уровне, а навесы именно безадресные, но не по траектории полета мяча. Ведь многие (я здесь беру всех футболистов, не только самого высшего уровня) в центр штрафной на скорости из 10 попыток раз 5 попадут, а то и меньше. В общем, не надо совсем уж огульно рассуждать
игрочишекигроков, что они такие. Учат так, что поделаешь. Бытие определяет сознание. О чем речь, когда у нас лучший тренер «Дзага давай», а эффективная тактика «ударь/навесь на негра»?Кстати, я далеко не уверен, что у Клоппа получится в Ливерпуле, потому что по уровню менеджмента некогда легендарному клубу самое время заявляться в РФПЛ.