Вина Веллитона была доказана на поле, желтая была показана, жесткая игра в корпус. А вне поля было доказано, что кресты можно оказывается повредить от столкновения в корпус. Ударь ногой по бетонной плите и пусть у тебя после этого щипит в глазу, это и есть двойной стандарт. Второе и самое главное, не слышу криков «ублюдок» и тому подобных от тех кто орал это в прошлый раз. Язык засунули в опу (простите уж). Вагнер милый мальчик, случайно все сделал, а Веллитон намеренно кресты Акинфею сносил. Имейте мужество сказать Б после А
Видимо для тех, кто после Дерби кричал «футбол — не балет!». А тут что, Вагнер может тоже в мяч хотел сыграть, просто не попал — обычное игровое столкновение, что тут такого??
Я в плане логики Габулов+Акинфеев=6 матчей, и только после апелляции вывели правильную формулу. 6 матчей минус Акинфеев(полевой игрок) минус медаль за футболиста сборной минус в эпизоде с Габулов Веллитон признан невиновным = 3 матчам. Ну вот следую логики, Вагнеру должны дать 6 встреч. Аналогичные происшествия в прошлом, игрок сборной Черногории, у которого должны были быть стыки совсем скоро… А там уже пускай апеллируют и доказывают, что он не верблюд.
Всего на одного голкипера вообще-то — Габулова. К которому, между прочим, ездил извиняться в больницу. Посчитай, сколько удалений у Вагнера и за что они были)
Видимо для тех, кто после Дерби кричал «футбол — не балет!». А тут что, Вагнер может тоже в мяч хотел сыграть, просто не попал — обычное игровое столкновение, что тут такого??
И почему автор назвал топик «балет»?
Ну тогда Рони, 67 матчей в ЧР, 21 мяч