Молча — выскочу из-за спины. Я это на себе уже проверил, благо играю защитника. Раньше тоже имел привычку стоять перед игроком, а мне то «за шиворот» кинут, то оппонент «теряется», благо я его не вижу. Стал держать перед собой и дело пошло веселее. При длинных и верховых передачах главное прочувствовать, как и куда выскочить перед соперником, чтобы опередить его. В помощь то, что ему очень трудно одновременно следить за мячом и твоим маневром.
Среднее арифметическое достижение Зенита — первое место в таблице, лучшая игра в атаке и лучшая игра в обороне.
Что касается двух матчей, то тут вы может быть и правы. Но видно же, что команда МОЖЕТ так играть, а на мой взгляд, играла просто превосходно, что с Порту, что с Шахтером (первый матч). Почему такую игру Зенит показывает далеко не всегда, а вернее почти не показывает в ЧР — вот вопрос вопросов.
Нельзя вырывать 2 матча с приемлемыми результатами и говорить, что именно здесь команда показывает свой реальный уровень. Уровень — это есть среднее арифметическое всех достижений.
Вот АПОЭЛ тоже Порту обыграл, и тоже с Шахтером на выезде ничью сделал. Более того, Вашей терминологией, АПОЭЛ и Зениту показал его реальный уровень.
При этом, я не говорю, что уровень низкий, но необоснованно завышать его не нужно.
Ну моя логика проста — свою настоящую силу Зенит показал в матчах с Порту и Шахтером.
Что касается Спартака, то усиления требует, в первую очередь, защитная линия (особенно центр и левый фланг), также крайне необходимы хорошие опорник и плеймейкер. Ну и тренер)
Да, мифы. Но составчик-то Зениту нужно обновлять. Возраст уже более чем запредельный для команды, которая хочет выиграть Лигу Чемпионов или сыграть в финале :)
Вот кстати статистика Зенита в матчах с командами первой восьмерки после начала Лиги Чемпионов.
Локомотив 2-4
Рубин 3-2
Спартак 2-2
Динамо 0-0
Кубань 1-1
т.е. при наличии достойного сопротивления силы Зенита не бесконечны, и как правило, в концовочке проседает команда. С Локо весь второй тайм, со Спартаком в меньшинстве, Кубань сегодня лучше выглядела в последние 20-30 минут.
Единственное исключение (Рубин) только подтверждает правило.
Что касается двух матчей, то тут вы может быть и правы. Но видно же, что команда МОЖЕТ так играть, а на мой взгляд, играла просто превосходно, что с Порту, что с Шахтером (первый матч). Почему такую игру Зенит показывает далеко не всегда, а вернее почти не показывает в ЧР — вот вопрос вопросов.
А темы — да. Только теперь надо сорганизоваться.
Вот АПОЭЛ тоже Порту обыграл, и тоже с Шахтером на выезде ничью сделал. Более того, Вашей терминологией, АПОЭЛ и Зениту показал его реальный уровень.
При этом, я не говорю, что уровень низкий, но необоснованно завышать его не нужно.
Что касается Спартака, то усиления требует, в первую очередь, защитная линия (особенно центр и левый фланг), также крайне необходимы хорошие опорник и плеймейкер. Ну и тренер)
Вот кстати статистика Зенита в матчах с командами первой восьмерки после начала Лиги Чемпионов.
Локомотив 2-4
Рубин 3-2
Спартак 2-2
Динамо 0-0
Кубань 1-1
т.е. при наличии достойного сопротивления силы Зенита не бесконечны, и как правило, в концовочке проседает команда. С Локо весь второй тайм, со Спартаком в меньшинстве, Кубань сегодня лучше выглядела в последние 20-30 минут.
Единственное исключение (Рубин) только подтверждает правило.