И что касается пенальти. Вот в другом топике приведена гифка. Ну и что она доказывает? Лично я по ней я так и не понял претензий к Безбородову: Комбаров сзади ударил по ноге Гранквиста. В шипы, в пятку — какая разница. Гранквист опережал Комбарова к мячу, а коснулся он этого мяча или нет, изображал ли страдания — дело десятое, главное что мяч на игровом расстоянии был, и швед в него пытался сыграть, оппонент не успевал и попал ему в ногу.
Только в бреду можно трактовать данный эпизод, как это сделал некий юзер-клоун со спортса
Комбаров ногой снизу делал движение в сторону мяча, Гранквист сделал движение ногой не в сторону мяча, а в сторону движения ноги Комбарова (на видео четко видно), чтоб её заблокировать, чтоб Дима не смог его выбить, это накладка, господа
Приветствую!
Я думаю, здесь больше искусственно нагнетаемый нездоровый ажиотаж. Зачем? Причин может быть много. При правильном использовании факт о якобы существующем заговоре помогает настроить команду. Типа, судья нам не помощник — будем играть так, чтоб эти «казлы продажные» хоть усрались, но убить не могли. Возможно, тут имеет место давление на судей (чтоб боялся по неосторожности спорный эпизод свистнуть не в ту сторону — мало ли чего?) Может быть, в конце концов, руководство банально соломки стелет заранее.
Лично я вчера не увидел никаких признаков «убийства». Решение по ситуации с локтем Гранквиста — откровенное малодушие, а в остальном моменты были непростые, и ошибки по их трактовке случались как в сторону Краснодара (пресловутый пенальти), так и в пользу Спартака (когда Похоронщик сломал Газинского). Кроме того, были еще непростые моменты, где рэф вполне мог дать нам «пенку» (Кутепов-Смолов) или не заметить оффсайд (опять Смолов), но этого же не происходило.
Интересно чьи ещё комменты будут публиковать, чтобы отмазать судейский БЕСПРЕДЕЛ в пользу красно-белого дерьма. Это уже даже не ПОЗОРИЩЕ!!! Это уже WADA отдыхает! Это уже фашистское гестапо в России...
Просто лучший менеджер всея Руси связь с реальностью потерял. Понятно, кризис, все дела, перестройка, стадион, но как можно оставлять команду с двумя нападающими уровня Эссьена Фло. Пусть их генич, ипотека с командой прикормленных икспердов с головы до пят оближут — они все равно лучше играть не станут
Только в бреду можно трактовать данный эпизод, как это сделал некий юзер-клоун со спортса
Я думаю, здесь больше искусственно нагнетаемый нездоровый ажиотаж. Зачем? Причин может быть много. При правильном использовании факт о якобы существующем заговоре помогает настроить команду. Типа, судья нам не помощник — будем играть так, чтоб эти «казлы продажные» хоть усрались, но убить не могли. Возможно, тут имеет место давление на судей (чтоб боялся по неосторожности спорный эпизод свистнуть не в ту сторону — мало ли чего?) Может быть, в конце концов, руководство банально соломки стелет заранее.
Лично я вчера не увидел никаких признаков «убийства». Решение по ситуации с локтем Гранквиста — откровенное малодушие, а в остальном моменты были непростые, и ошибки по их трактовке случались как в сторону Краснодара (пресловутый пенальти), так и в пользу Спартака (когда Похоронщик сломал Газинского). Кроме того, были еще непростые моменты, где рэф вполне мог дать нам «пенку» (Кутепов-Смолов) или не заметить оффсайд (опять Смолов), но этого же не происходило.
На самом деле все еще хуже!
Хотя в принципе это ничего не значит, работа и личные пристрастия можно и не смешивать)