↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • vodolaz,
  • 22 ноября 2011, 12:25
0
кто то из бешикташа сказал, что не могло быть расизма потому что в цветах бешикташа есть черный.
0
ну вот. не пропадать же добру!
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 12:22
0
С вами двумя всё понятно, верьте в сказки дети дальше. Аферисты за счёт таких и выезжают.
0
Умрут с голоду, или от непривычной пищи.
0
Смотря в каком пункте контракта это место прописано.
Интересно вот, что и где было прописано у Красножана?
0
не-не-не. а они-то что будут есть?) нету веганской пищи. онли мясо)
0
Почему? Команда вполне себе управляема, в отличие от Челси.
0
Наоборот, по идее, разумнее съесть тех, кто сам претендует на еду — и голод уталил, и конкурента устранил.
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 12:18
+1
А я вот не думаю, а сравниваю слова Смородской и Сёмина. Сёмин говорит, что в контракте место в пятёрке значилось как достаточное, а Смородская говорит, что в контракте требовалось место в тройке и не ниже. И получается действительно идиотизм.

P.S. Выгоняя, назначая тренеров, Смородская непосредственно принимает участие в футбольных процессах.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 22 ноября 2011, 12:17
0
Я тоже, потому что если посмотреть на таблицу, то есть на фактическое выполнение поставленной задачи, она не кажется недосягаемой. Соответственно, почему нет?
0
я.
0
это жестоко и циннично(мне даже стыдно чуть-чуть), но правда.

был такой фильм — «2012». Там люди пережили апокалипсис и приехали в уцелевшую Африку к неграм. Я готов поспорить, что в таком раскладе лет чере 15 рабство бы вернулось в полном объёме) Белые люди не стали бы сами работать.
-1
Можно и так.
На прошлой неделе с другом за бокалом виски разговорились о защитниках природы, веганах и прочих. Пришли к выводу, что если на планете закончится продовольствие и люди вернуться к канибализму — их сожрут первыми) Не, ну а чё? Они же всё равно мясо есть не будут. Бесплатные ходячие мясные консервы)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 22 ноября 2011, 12:06
0
Я думаю, что приглашая Коусейру, задачи обговаривались) Иначе получается какой-то идиотизм: сначала берут тренера, а потом ставят перед фактом постановкой задачи, которая может быть трудновыполнимая исходя из возможностей. Тот, кто соглашается выполнять, должен осознавать возможность. Иначе — всегда можно было отказаться.
Что касается трансферов, я думаю, последнее слово — это одобрять само сделку с ее финансовой стороны, поскольку она тут главная и решающая. Если ей Смертин говорит, что нужно купить того-то или того-то за столько-то, а ей кажется, что предлагаемая сумма — это чересчур много, она отказывается. И в этом есть её последнее слово. Я едва ли поверю, что она сама лично занимается подборкой нужных команде игроков. Это уже Карпин какой-то получается)
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 12:05
0
Я могу переформулировать:
Кто считает, что планка для тренеров поставленная Смородской — место в тройке, является адекватной в виду вышеизложенного и всех прочих обстоятельств, учитывая и наших конкурентов?
  • avatar
  • Vardan,
  • 22 ноября 2011, 12:01
0
Сиречь ареал:))), если уже окончательно перейти к зоологии!
+1
Когда народ уже успокоится и признает. что расизм — это норма жизни? Люди созданы кланами. Люди — животные в первую очередь. И единственное наше отличие в том, что мы завоевали эту планету, вытеснив все остальные виды. Однако, законы в обществе действуют такие же, как и в животном мире.
А игры в демократию и равенство — ни к чему не приведут.
Мне тут недавно в интернете попался фильм про Лондон. Я показал его подруге, вышедшей замуж за англичанина и уехавшей жить в этот самый Лондон. Всё правда.

Вот вам цивилизованная Англия. Её истинное лицо. До этого доводят игры в демократию.
Всё херня. Люди = животные. Хищники. Смиритесь и живите защиищая свою семью и территорию.
0
Тяжело)) Сделаю ставку на Жозе)
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 11:51
0
Без знака вопроса после слова «манагеров».
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 11:50
0
Президент должен ставить реальные задачи перед тренером из ходя из состава команды, возможных усилений, возможностей конкурентов и т.п.
Если президент считает, что тренерская текучка лучше чем систематическая работа, пусть докажет это на конкретных результатах.
Сейчас начнётся, что за всё отвечает тренер, а так как их меняют как перчатки, то никто ни за что отвечает не отвечает. Удобная отмазка для «эффективных» манагеров?

«Смородская непосредственно на футбольные процессы не влияет»
Сложно поверить, т.к. с её слов в трансферах последнее слово за ней.