↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • Armeec,
  • 25 ноября 2011, 21:01
0
Надеюсь, Интер на игру откровенно забьёт. Ну а оно ему надо?
  • avatar
  • Armeec,
  • 25 ноября 2011, 20:57
+4
То ли дело 90-е, когда победы ковались в кристально чистой спортивной борьбе…
0
У мемоего соседа через дом неделю назад сгорел дом, а он серьёзно обгорел. Снаружи пожар смотрелся красиво, а вот когда вытаскивали с мужиками его из огня, а потом и его машину, то как-то не очень. Спички детям не игрушка.
  • avatar
  • RakovEV,
  • 25 ноября 2011, 20:24
+1
а еще мы чемпионат России 9 раз выигрывали, а Зенит только 2. вот и будет этим гордиться.
0
Если они бесконтрольно жгут пиротехнику, вредя собственному клубу, то кто они?
-3
А что касается еврозоны, то Спартачок в отличие от Вас и до 1/4 финала Лиги настоящих Чемпионов доходил… вы же, все в групповом ковыряетесь ненаковыряетесь.
Спартач.
-4
Да вспоминайте, что хотите!… просто надо прекратить до одури, выражаясь вашими словами, говорить о ЗЕНИТе как о лучшем клубе премьеры… прОСЕР, равно как АПОЭЛЬ всем все четко показал… и пока вы не прекратите играть в премьере в льготном режиме, все дальше так и будет!!!… говорил об этом еще два года назад.
Спартач.
0
кстати да, я тоже иногда Реал просто «Мадридом» называю.
0
Поэтому смысл менять шило на мыло?
0
мне кажется, наши не умеют играть на результат с соперниками, которые слабее или равны по силе. Под результатом я подразумеваю победу в данном случае. Поэтому неизбежны очковые потери за счет необязательных ничьих
+1
чтобы верили
  • avatar
  • mongol,
  • 25 ноября 2011, 19:43
0
(то есть я этот расклад знаю)
  • avatar
  • Crull,
  • 25 ноября 2011, 19:43
0
меньше половины???
  • avatar
  • mongol,
  • 25 ноября 2011, 19:43
0
это уже варианты на тоненького
  • avatar
  • J-Tull,
  • 25 ноября 2011, 19:28
0
Очень круто! Спасибо.
0
грамотный подход
0
В случае победы можно было проиграть, но со счётом, дающим преимущество по сумме личных встреч. Проще говоря, Зенит в случае победы на АПОЭЛ начинал бы матч в Порту с форой в 1 мяч.
К тому же, в этой ситуации запредельную мотивацию на матч с Порту получал бы Шахтёр. Да и АПОЭЛ должен был бы обыграть Шахтёр чтобы обогнать Зенит.
  • avatar
  • mongol,
  • 25 ноября 2011, 19:11
0
Для Зенита ничего не изменилось бы, даже в случае победе над АПОЭЛем. Все равно нужно было бы не проигрывать Порту.
+1
Не карательное, а лоббирующее скорее для российских игроков и сборной. В теории. Совершенно очевидно, что большим клубом это мешает — это было понятно с самого начала и никто даже не пытался этого отрицать. Да, это прямое вмешательство РФС в отношения «клубы-сборная».

А вот шанс в лимите — для маленьких клубов, которым не светит борьба за высокие места. Которым вместо того чтобы ходить с протянутой рукой, прося деньги на легионеров, следовало бы наигрывать и затем выгодно продавать ведущим клубам игроков с российским паспортом. Так ведь нет же, у нас все поставят целью борьбу за еврокубки и будут состязаться в том, кто сколько на это дело выклянчит.

В Испании, например, клубы типа Хетафе или Осасуны живут на то, что скупают выпускников школ Реала и Барсы, не проходящих состав, дают им возможность раскрыться, а затем продают в разы дороже, причём часто — обратно в Реал или Барсу (особенно Реал). И довольны все: Реал может играть сильнейшим составом, не парясь о подтягивании молодёжи к основе, а условный Хетафе получает деньги на существование.
  • avatar
  • mongol,
  • 25 ноября 2011, 19:10
+1
Порту уже АПОЭЛю не отдал.