Спасибо, только сейчас обратил внимание на двусмысленность с Красножаном.
Конечно я считаю что увольнение Красножана это косяк.При том то как это было обставлено не делает чести клубу.Но объективности ради скажу что дальнейшая её работа пока в плюсе.
Плюсую за наблюдательность:)
Управление своим клубом? Но самое главное это правильное расходование средств, а их основная часть куда уходит? — как раз в трансферы, поэтому и должна знать рынок…
скажу немножко по другому: не знание фамилии какого то конкретного футболиста чужой иностранной команды нисколько не мешает ей в выполнении своей работы по управлению клубом — а значит НЕ ОБЯЗАНА :)
краснодарской команды против «Терека» в Грозном в рамках 29-го тура молодёжного первенства России.
«Я уже забыл эту тему. Не хочу к ней возвращаться. Занимаюсь своими делами. Я практически выздоровел. У меня всё хорошо.
Спрашиваете, буду ли смотреть появившуюся запись? А зачем мне это? Я всё и сам видел. Передо мной извинились за тот инцидент, и мне более эта тема не интересна», — сказал Гогниев изданию «Советский спорт».
Жаль, что скорее всего ему тупо занесли бабла, если не пожалели.
ты просто сравниваешь свой объем знаний о футболе… с ее… и считаешь что человек работающий в этой области должен знать столько же или больше — ты ОЧЕНЬ глубоко заблуждаешься :) ты сравниваешь хобби с работой…
давай в обратную сторону повернем — ты что нить конкретное и подробное, до деталей, знаешь о работе гендиректора футклуба? :)
Не дождётесь, кого-кого а анонимов у нас не сдают.Я тоже всё время говорю о том что как минусов так и плюсов, ну хотябы минусов анонимных быть не должно.Вот пока человек не написал хотя бы просто что ставит — никаких минусовы не должно быть.Но куда там…
обязан… но вот только в общее представление о рынке не входит знание какого либо конкретного футболиста… тем более если ей надо будет получить инфу, она всегда может это спросить у своих помощников или у скаутского отдела…
по моему ты утрируешь :) знать всех футболистов, даже мегаизвестных президент клуба не обязан (он может знать, но не обязан), ее задача — управление СВОИМ клубов, а не слежение за чужими футболистами или другими командами…
а если она например скажет что смотрит только матчи своей команды, для тебя это шоком будет? :)
она не обязана интересоваться футболом больше, чем того требует ее работа… это не хобби… а для выполнения обязанностей УПРАВЛЕНИЕМ футклуба не обязательно знать кто такой Польди, она без этого знания обязана с работой справляться…
я бы наоборот удивился бы если бы она знала бы все обо всех футболистов, смотрела бы напропалую, как болельщик, все возможные матчи и тд… я бы тогда сказал: «а когда ты работаешь? и как?»
повторюсь ты сравниваешь познания футболельщика со знанием обычного человека работающего в этой сфере…
Конечно я считаю что увольнение Красножана это косяк.При том то как это было обставлено не делает чести клубу.Но объективности ради скажу что дальнейшая её работа пока в плюсе.
Плюсую за наблюдательность:)
давай в обратную сторону повернем — ты что нить конкретное и подробное, до деталей, знаешь о работе гендиректора футклуба? :)
а если она например скажет что смотрит только матчи своей команды, для тебя это шоком будет? :)
она не обязана интересоваться футболом больше, чем того требует ее работа… это не хобби… а для выполнения обязанностей УПРАВЛЕНИЕМ футклуба не обязательно знать кто такой Польди, она без этого знания обязана с работой справляться…
я бы наоборот удивился бы если бы она знала бы все обо всех футболистов, смотрела бы напропалую, как болельщик, все возможные матчи и тд… я бы тогда сказал: «а когда ты работаешь? и как?»